Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2006-12-26 16:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
12 vs Xopowo
Перечитал вместе "12" Блока и "Хорошо" Маяковского - какое страшное, сложное и живое первое и какое плоское, картонное, унизительное, хамское второе. Еще лет 5 назад нельзя было сказать, а теперь уже можно.
(Под конец почти страшно стало - он ведь верил в этот мир из крашеной бумаги, когда его в топку благословлял)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cherska@lj
2006-12-26 12:40 (ссылка)
мне не кажется, что авторы текстов о литературе преимущественно используют метод сравнительного анализа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_me109@lj
2006-12-26 12:56 (ссылка)
иногда авторы текстов о литературе делают еще большую ошибку, выбирая своим аршином "эпоху" или "время". Если в восприятии литературного текста разными людьми есть хоть что-то общее, какая-то, пусть и зыбкая, но опора для совместного размышления, то в восприятии эпохи нет и ее. У Вас с той эпохой связан свой ассоциативный ряд, у Барза - свой, у Маяковского - ну точно не такой, как у наших современников; попробуйте-ка взглянуть на этих "потненьких", тянущих бревно на "субботнике", глазами кокаиниста с маузером в кармане.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -