))) вот-вот

...долго боролись, оба вялые, тощие, потные, - шлепались об пол, о мебель

ты уже знаешь, что "я вял и толст, как шекспировский Гамлет" из Истребления тиранов - неправда? он был потен, а не жирен - тяжело дышал от схватки, а не страдал одышкой.

Мне показались неубедительными аргументы в пользу версии "fat = wet". Никто из ее сторонников не смог вспомнить аналогичный пример ни у Шекспира, ни у другого автора. Где-то еще высказывалась дурацкая мысль, что речь идет о книге (толстой и... одышливой?), а не о герое, и еще одна - что герой Набокова ошибается, но автор хочет что-то этим выразить. Все это выглядит как натяжка.