Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2007-01-15 23:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Тем временем" Архангельского по Культуре
Ну что. Кулики порассуждали о жизни рыб. Слаповский (между прочим, [info]slapovsky@lj) сказал, что не стоит автору снисходить до читателя, нужно блюсти дистанцию, это "только для женщин и лакеев - все свои". Девушка-журналистка Анна сочла, что надежд (?каких? чьих?) блоги так и не оправдали, командированные в Ирак блоггеры вернулись с пустыми руками (о командировках поближе молчок). И никто не сказал, что в жж:
- информация свежей и честней, чем в газетах;
- литература живей, чем на книжных полках;
- развлекалово смешней, чем где бы то ни было.
Что жж упраздняет все то, чем они там в телевизоре и журналистике заняты. Плюет на всю их иерархию (писатели, пишите сюда, не бойтесь сократить дистанцию. Женщины и лакеи, на самом деле, разбираются в жизни не хуже придворных. Вот только они слушать не станут, если им не понравится - отпишутся, тут не раут и не салон).
Что здесь давно есть горизонтальная структура, причем с совершенно нормальной этикой и пр. Что здесь произошла самоорганизация. Какая "анонимность"? я, например, как барз_оф_кейдж известен куда большему числу людей, чем миша_ш - и что же, я теперь буду ставить репутацию на кон, потому что она "виртуальная"? странно, что никто так и не сказал, что здесь, в жж - Точно - Такая же - Жизнь, как и у них там за стеклом. Что она вообще куда реальней, чем их тамошнее, в "Доме", существование.
...И страшноватый фон из недоумевающих тетенек сзади.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivangogh@lj
2007-01-15 21:12 (ссылка)
Отбивка от ноября примерно - дискредитация ЖЖ как независимого и "правдивого" СМИ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-15 21:17 (ссылка)
Вы мне, если можно, назовите несколько поискабельных слов, а? или ссылкой киньте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivangogh@lj
2007-01-15 21:18 (ссылка)
А это не ищется:) Это вне публичного поля:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-01-15 21:33 (ссылка)
насколько я чувствую, любое, даже негативное, упоминание жж влечет интерес к нему, что есть плохо. Дискредитировать жж можно только изнутри жж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivangogh@lj
2007-01-16 15:58 (ссылка)
ага. Для этого и были нам ниспосланы Кураторы! http://www.politcensura.ru/poglyadet/vash_personal_nyj_kurator

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monocalibro@lj
2007-01-16 03:06 (ссылка)
Сергей Валерьяныч?!
иттить
куратор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivangogh@lj
2007-01-16 12:23 (ссылка)
Итить твою мать, Алексей Александрович:), садись! Выпей с нами!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -