Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2007-02-27 22:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЦДХ, проект Гельмана
А вот про другое искусство. Был по делу в ЦДХ, потом увидел афишу - Гельман устроил выставку. Решил поглядеть на Алексея Каллиму, который рисует Всадников Апокалипсиса чеченцами в штанах адидас. У входа идет видеоинсталляция, где художник Мизин вставляет себе в вену иглу, трубочку запихивает в аэрограф и затем выдувает своей кровью свой же автопортрет. При кадре инъекции думал, щас сблюю, - но нет, досмотрел уже спокойно. В целом, каждый человек имеет право распоряжаться своим телом - хотя кровь такая сложная и богатая вещь, с точки ее строения, что жаль ее тратить на плохой автопортрет (человек так часто переводит продукт ужасно сложный, и когда это становится уж совершенно бессмысленно, объявляет это искусством. Иск-во как последнее прибежище бессмыслицы - граната в руке окруженного всклокоченного партизана: "я царь! живу один!" -и те ретируются). Так же и разложенные обгорелые треники Синих Носов, из которых они в Зальцбурге стреляли фейрверками, оставили равнодушными - хотя на крупную фотографию, где добросовестно запечатлены ноги в крупных струпьях от салюта, без жалости трудно было глядеть. Но вот лысая голова Литвиненко, подписанная Дмитрием Врубелем чем-то в роде "когда я в творческом кризисе, часто лежу на диване и страдаю", почему-то вывела из равновесия - может быть, именно что не честной монетизацией своей крови и эпидермиса, а незаконной рейдерской приватизацией чужого страдания. При этом я понимал, что сердиться на это нельзя, не предусмотрено. Когда я сержусь, я лью воду на заготовленную мельницу - эта реакция предрассчитана. Но и что же теперь делать? рассердился на эту невозможность свободного, не переводимого тотчас - налево или направо - восприятия. Кажется, в фундаментальной науке гипотеза, исключающая возможность отрицательного ответа, считается несерьезной. Так и тут, стоял перед мучающимся лицом Литвиненко, глумливо растиражированным, и вспоминал, как это сказал Лотман: в минуту "взрыва", в точке бифуркации (?) всякий, кто принял новый порядок, для стронника старой поэтики - подлец. А сторонник старой для нового человека - дурак.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: объяснительная записка
[info]bars_of_cage@lj
2007-02-28 20:19 (ссылка)
я Гельмана когда-то удалил, потому что у него Воронцова-Юрьева в друзьях, да так и позабываю читать. У него очень интересный дневник. Не думаю, что в моем посте есть что-то оскорбительное для совр.искусства и него лично. Я нарочно старался честно описать ощущения человека, далекого от профессиональных художественных пониманий. Взгляд зеваки, пытающегося понять, что ему нравится, что возмущает и почему. При этом скорее интересующегося совр.искусством, не закрывшегося от него как многие комментаторы внизу.
Вот в большом зале - куда бОльшем - рядом размещены видеоинсталляции французского художника. Он, пожалуй, куда дальше зашел, его посыл куда чище - но, может быть, поэтому вообще не задевает. Походил, поглазел, поулыбался. Проект Гельмана куда живее и ближе к нерву. А также и к вене. А от вида крови многих мутит, это уж так. Меня в том числе.
Каллиму, кстати, так и не нашел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объяснительная записка
[info]ryskan@lj
2007-03-01 02:34 (ссылка)
про первую строчку улыбнусь, ничего не скажу
про остальное +1 поставлю, с той оговоркой, что претендую на жизнь в этом самом совр. иск,
ПОЭТОМУ многие процессы в нем хочется видеть чище - не в смысле посыла, а результата
будете ли с 23-го по 1-е в Москве?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -