Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2007-03-14 21:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
gallковский
заглянул в блогояндекс, в топ популярных записей.
Первой записью идет объявление какого-то моего почти тезки о сборе на скайп-конференцию: "Как быстро сделать фаст (соблазнить девушку)". Автор предлагает поучавствовать в обмен на ответный пеар. В комментах учавствуют. Понимаю девушек, лучше сразу отдаться, только чтоб не слушать чавкания. Бедные дети. Еще Галковский написал пост под названием "Шарлатан", где вскрыл обман: берестяных грамот не существует, Зализняк с подельниками вдохновенно их царапает и зарывает в шурфы при бледных месяца лучах. Нет, плохо пересказал. "Тут случай ОСОБЫЙ". Дает фотографию старого Янина, в качестве ему обвинения: дескать, как верить такому дряблому, фу-фу, какой. Встречу снова этого Г. (мне на него везет, вечно сталкиваюсь), плюну в его гладкую физию, зуб даю. Удивительно. Может быть, я тоже вот так сойду с ума? надо как-то держаться, а то в этом инете легко разлететься как по льду, при отсутствии отличающих оффлайн палок в колеса


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]drandrandr@lj
2007-03-14 18:28 (ссылка)
Банан-то, конечно, банан, но конспиролога и объяснять можно конспирологически. Вот меня, например, поразило такое совпадение: за три дня в топе яндекса оказываются два агрессивно-шизоидных околонаучных поста - вот этот ни с того, ни с сего наезд на историков-филологов и чуть раньше наезд некой ЖЖ-моськи (не заслуживающей упоминания) на физиков-математиков в президиуме РАН (причем еще и на фоне старательно подогреваемых страстей вокруг "обезьяньего" процесса). И там и там - многие сотни комментариев, недетская ругань. При общем пафосе: вся официальная наука - ложь и мерзость.
Вот и подумалось: а не связано ли все это с активизировавшейся именно сейчас "реформой" РАН?
Хитрые манипуляторы общественным мнением прогоняют в ЖЖ свои загадочные N-ходовые комбинации, и все такое.

Такой вот я получаюсь тревожный конспиролог. Самому забавно.

Скорее всего, конечно, это не хитрые спланированные происки неведомых сил, а просто традиционное "весеннее обострение".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-03-15 10:06 (ссылка)
я не знаю, почему люди перестали вдруг в науку верить. Вернее, почему им так хочется ниспровергнуть ясный авторитет науки. Может быть, чтобы жить поспокойней? на трех слонах, на уютной черепахе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]losta@lj
2007-03-15 11:10 (ссылка)
А это ведь, кажется, известное уже (см. Распутин, Г.) развитие общественных настроений в смутные времена - когда верить начинают во всякую дрянь, ерунду, конспирологию; чем хуже и страшнее жизнь, тем бескомпромиссней нерассуждающая вера в темное и языческое. Наука же вообще в состоянии развиваться и быть поддерживаемой обществом, когда в нем, обществе, царит ситуация достаточной экономической стабильности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-03-15 12:49 (ссылка)
ну так ведь в 20-е вон какая вера была в то, что наука выведет и вывезет (судя по Платонову). Хотя в целом я с тобой согласен, конечно

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -