Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2007-03-17 02:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
газ в метро и т.п.
Мне пришла ссылка: Г. отозвался на позавчерашнюю у меня переписку "советских" о берестяных грамотах.
Зашел поглядеть - там реплики юзера [info]bars_of_cage@lj вставлены в рот юзеру [info]berezin@lj.
"[info]berezin@lj, говорят, Рильке переводит", пишет Г. (все цитаты без ссылок, конечно. "ГОВОРЯТ".).
[info]anton_rau@lj (заходивший ко мне в журнал, со словом "подлец" в устах), указал Г. на то, что Рильке, "вроде бы, переводит пользователь [info]bars_of_cage@lj" (Это "вроде бы" замечательное! вдруг я фейк, и Барза сочинил Березин? вместе с переводами из Рильке и самим Рильке?)
Г. проигнорировал замечание: "Белый человек смотрит суть. Начала термодинамики нарушаются – схему двигателя в печь. А двигатель может быть в тыщщу деталей, куда что крутится, за неделю не разберётесь. Историк анализирует колоссальные объёмы информации, часто эта информация весьма сомнительного качества. В этих условиях очень важно НЕ ДЕЛАТЬ НЕНУЖНУЮ РАБОТУ. «С незнающим основ не спорят»." Какова отмазка: Наполеон не делает апдейтов, кассир Ротшильда не ошибается!
Бедный же [info]anton_rau@lj на мой инвайт встретиться в оффлайне предложил мне "сначала представиться". В его собственном журнале нет ни одной записи, но он сомневается, не пародия ли я! вот он, пытливый ум! не наполеон ли чичиков? не зализняк ли?
Сумасшедший дом, даже интересно. Но точно заразно. Я забил ник анонима Антона в поисковик, выскочило: Казалось бы, чего проще, сказать правду, что есть еврейские корни и всё. Все Вас поймут, может быть не поддержат, но поймут. "Земляк". (Конец цитаты). Фирменный стиль гуру, в совершенстве усвоенный!
Так что не нужно мне говорить, что Г. пожалеть можно. Можно-то можно, в частном порядке, но и жернов на шею нужно, как соблазняющему малых сих.
А то такой добрый, близорукий - "частный человек, покачиваюсь в кресле". Асахара.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gr_s@lj
2007-03-16 20:56 (ссылка)
Я как-то опешил, дочитав про "частный человек, покачиваюсь в кресле". Потом вспомнил, что я не добрый и не близорукий. Потом вспомнил, что я не Г., а Гр. Ну, и наконец понял, что я не знаю о чем речь, ничего из приведенного не писал и писать не мог, и успокоился совершенно.
P.S. Про Рильке - отличная новость, мы только вчера обсуждали в реале "писателей", их сомненность и несомненность, так вот, я вас привел как пример абсолютной и совершенной несомненности писательсtum (или писательсschaft?). Именно вот этот ник, это сочетание букв и символа подчеркивание. Так что очень рад за вас, за Рильке, за всех нас - что будет Рильке в вашем переводе!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-03-16 21:08 (ссылка)
Григорий, а можно, я объявлю, что меня нет, и что я ваше сочинение? Рильке - кроме того поста, я ничего и не переводил, да и не буду. Я мог бы быть автором подстрочников, с долгими разъяснениями каких-то собственных фантазмов по их поводу, но для переводов - у меня нет поэтического ни таланта, ни навыка! Так что все это недоразумения, хотя мне и лестные... Испарения, поднявшиеся с gullицийских полей... Нечего туда мне соваться. Лучше я про Индию засяду дописать свои впечатления, а то не стоит их передерживать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-03-16 21:12 (ссылка)
Ну вот, плохо по ссылкам не ходить. Особенно в посты, где после того, как их прочел, идет себе интенсивная жизнь. Я просто поддерживаю вас во всех ваших начинаниях, но если это так как вы говорите, то и ладно. Индия так Индия.
Вы, главное, пишите, - и "побольше, побольше, побольше!"
(это отсылка к известному анекдоту, вы его наверняка знаете).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -