Очень точно уцепила ladoga@lj: разное вчитываем. Чуть-чуть сдвинут угол восприятия — и вместо иронии и горечи — лобовая истерика, поверхностная залихватскость, инфантильные претензии. Бывают, конечно, интонации однозначней прочитывающиеся (ну, как с вашей любимой нвю); здесь тот нечастый случай, когда по разные стороны — одинаково симпатичные люди (и аргументы).
Мне очень импонирует ваша настороженность к повышенному градусу, форсированному накалу. Но: ведь неблизкий тон, интонация — это зачастую просто другая органика! Не фальшь, не коньяк, не саморазогрев — просто иной склад. Вот, скажем, Травка для меня такой совсем другой человек (знаю не только виртуально), — но ни разу мне ее градус, пафос, пассионарность не казались демонстративными и неестественными. Такое дерево... другое дерево
(Это все из разряда «Ну уж вы-то должны понимать...» Как должны понимать, что можно не любить Толстого не из-за «скучно»:)

здесь-то тем и интересно, что пограничная ситуация, которую легко применить на себя, закутаться в эту шубу и в зеркало посмотреться. Через себя ведь только и можно понять, хороша ли, брать ли-не брать... А вы так все видите, от вас не укроется, что пропасть этого эмоционального взвода и вверх пятами обрыва мне самому очень и грозит и манит.
(Тут вот эта тема продолжилась: http://yooo.livejournal.com/369869.html)