Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2007-03-26 20:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
фотки
Читал час ленту, устал. Каждый, постящий фотографию или видеоролик, понимает ли, что делает? это же насилие над смыслом общения. Общение - обмен все-таки эманациями, от тела исходящими, как теплые струйки воздуха над боком чайника. Для этого и существуют слова, чтобы сложно сплетаться. А фотографирование - то же заглатывание сердца врага в надежде, что станешь так же храбр. Про Ю-Тьюб не придумал... Как если кашалот заглатывал бы смытый с палубы телевизор, думая, что вот теперь поймет людской безводный мир

АПДЕЙТ:
http://maxnicol.livejournal.com/299931.html
http://greenbat.livejournal.com/260648.html
http://khein.livejournal.com/322312.html
http://tommi-anya.livejournal.com/6989.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re:яблоко или груша? 46-й размер лучше чем 44-й или 48-й?
[info]mastridia@lj
2007-03-27 08:21 (ссылка)
Вы-замечательный провокатор, поэтому и интересно...
Пушкин и Некрасов у меня возникли как воспоминание о совершенно конкретных ситуациях и постах, т.е. - отзвук эмоционального.Да,наверное, именно как готовые конструкции, когда еще есть и радость узнавания... Как в зеркало? Наверное, так.
я тоже люблю слова (а сейчас у меня они разбежались, попрятались, нке получаются)и периодически испытываю раздражение от картинок, потом люблю картинки - и...так всю жизнь.
Ваша реплика показывает, что вы не просто умнее адресата, но, что слова(точно поставленный вопрос, формулировка)позволяют больше сфокусироваться, избежать бесконечной множественности интерпретаций смыслов.
Хотя,мне кажется, это верно исключительно в контексте здешней дискуссии.
Как известно,в текстах есть своя "Внутренняя Монголия" (Чапаев и пустота, ссылка - у Руднева), доступная нки каждому.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -