юзеру langobard@lj, морализаторское
Жж - не личное пространство. Все, что не под замком - публично. Здесь ходят люди и смотрят, кто что говорит, и сами говорят в ответ. Уважение к читателям требует давать ссылки на обсуждаемое, чтобы они составляли себе независимое мнение о предмете. Но уж совсем непростительно - тереть комменты, которые не согласуются с "концепцией" - чтоб, не дай бог, не увидел кто. Говорить на людях, а затем фильтровать ответный прибой - против правил. Это мухлёж. Хамство - часто просто слабость коммуникации, это еще куда ни шло. Подчистка комментов - уже наперсточничество.



langobard@lj: Из переписки с друзьями
Написал я как-то одному разгневанному моим жжурналом "политическому" (племенному диссиденту, борцу с режимом) 1953-го года рождения, которого, по его словам, натравил на мой жжурнал некий bars-of-cage, следующий текст: "Во-первых, вы должны понять и признать тот факт, что Советского Союза уже 16 лет как не существует и пускать "поезда под откос" особого смысла не имеет. Во-вторых, в вашем возрасте уже пора подумать о развитии собственной личности. То есть не с Путиным бороться, а книжки хорошие почитать, кино хорошее посмотреть. Вот фильм "5 препятствий" Ларса фон Триера - замечательный. Из хороших авторов, пожалуй, пойдут Борхес и Кортасар. Опять же музыка - могу посоветовать "Radiohead", ибо думаю, что "Аукцыон" будет для вас сложновато".
По доброму написал.
А он в ответ (цитата): "Этот коммент - КГБэшная провокация".
Если в ГБ и правда увлеклись Триером, Борхесом и Томом Йорком, то разве это не круто? Развиваются блин</b>

bars-of-cage@lj
ссылочку можно? хоть знать, кого на смерть шлю

langobard@lj
Вас ведь Михаил зовут? Так вот, Миша, откровенно говоря, все, что мне хотелось вам сказать, я уже высказал в вашем ЖЖурнале. Мой ЖЖурнал, как известно, вы «читать не можете», а, значит, не читаете, поэтому, уважая ваш высокий вкус и сопряженную с ним брезгливость, пишу иногда я в нем не столько про вас, сколько про ваш «тип людей». Честно сказать, думал, что вашему слову можно доверять, и вы этого не прочитаете. Но раз мое последнее слово не дошло до вас с первого раза (какой оборот речи! – зацените!), то я, так и быть, повторю в несколько других выражениях, что, собственно говоря, имелось в виду. Ваши пылкие попытки добиться от меня некой «взаимности общения» ни к чему не приведут. В жизни мне совершенно не интересны люди вашего типа (назовем их «общественными активистами», чтобы не использовать слово «тусовщики») и я не вижу никаких причин, чтобы менять эти совершенно естественные для меня предпочтения в ЖЖ. Если бы вы были чуть умнее, порядочнее, если бы ваши суждения были чуть свежее, если бы ваше письмо было чуть оригинальнее, и, самое главное, вы бы не поддрочивали от ощущения того, что принадлежите к обществу самых лучших и избранных (чего я в людях просто не выношу), то общение было бы возможно. Но поскольку дела обстоят так, как обстоят, шансы на какую-либо коммуникацию - минимальны. Минимальны, а не равны нулю, ибо в жизни бывает всякое. Тут нет никакой обиды на то, что и каким образом вы говорили по поводу человека, которого никогда не видели и не увидите. В конце концов, это дело вашей совести, а не моей. В жжурнале evva@lj я абсолютно искренне написал, что никогда никого не осуждаю за ЖЖ-тщеславие. Особенно если тщеславие это подогревается сложнейшей психологией стареющего мужчины. Все мы «там будем». Никаких обид. Речь идет исключительно о наличии или отсутствии интереса к другому человеку. Мне очень жаль, Миша, что именно вы оказались тут пострадавшей стороной - по себе знаю, насколько это горько и обидно, когда интересующий тебя человек не выказывает к тебе никакого интереса. Но вы же – сильный, вы справитесь. Вот, собственно говоря, и все, на что я уже намекал в единожды прозвучавшем «последнем слове». Да, и я хотел бы честно предупредить вас. Если вы не перестанете читать мой ЖЖурнал и оставлять в нем всякоразные комменты, я вас просто забаню. От меня никаких комментов в вашем ЖЖурнале не будет. Моему слову доверять можно. Еще раз желаю вам творческих успехов. Искренне ваш, Langobard.

bars-of-cage@lj
Этот постинг мне вынес http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=bars_of_cage
Не давать ссылок - плохо. Как и скринить чужие комменты.
Прощай, любимый, как ты жесток.

langobard@lj
Угу. Я это все стираю, ибо это никого кроме нас не касается

bars-of-cage@lj
зачем же стирать? вы не отвечаете за свои слова?

langobard@lj
Перед вами - да. По поводу скриненых комментов- честно, не знаю в чем дело. Тот постинг был написан с нажатием клавиши "для друзей". Я вообще не понимаю, как вы его прочли. Наверное тут дело в моей безграмотности. Как вы заметили, я не устраиваю партсобраний с упоминаниями конкретных ников. А глупость - она же носит всеобщий характер! Ежели процитировать, то почему бы и нет? Главное не подставлять конкретного человека. А вам я между прочим благодарен. До этого я гордился, что являюсь единственным провинциалом в Яндекс-сотне. А теперь горжусь, что остался им после того, как меня обосрал столичный тусовщик, писатель и автор популярного френдолизательного журнала. У нас провинциалов собственная гордость

bars_of_cage@lj
Вы забыли, что добавили меня во френды после нашей дискуссии - но через неделю-другую, когда я не ответил вам взаимностью, снова вычеркнули ;)

langobard@lj
Кстати, хочу вас заранее предупредить. Я абсолютно не злопамятен. Если вы извинитесь передо мной - причем без всякой публичности (я тут же сотру комменты), то я действительно врублюсь, что вы человек непопсовый и думающий. А иначе? Ну сами понимаете? Поскольку вы внимательно читаете мой ЖЖурнал, то знаете, как я отношусь к тем, кто ищет знаки собственной исключительности в одобрительных возгласах какой-нибудь тусовочки

bars_of_cage@lj
В этом постинге Вы удалили комменты четырех юзеров. Это несолидно, это нехорошо. Это такое наперсничество наперсточников :)
А что "не знаете, в чем дело" - так постинг: http://langobard.livejournal.com/1211923.html был в открытом доступе, не френдз-моде - но в модусе автоматического скрина комментов. Комментарии видны комментирующему и хозяину журнала. Увы, мои реплики юзеру evva@lj и Вам исчезли. Может быть, все-таки кнопочка была "delete"?

langobard@lj
Мне действительно лестно, что вы так внимательно читаете мой жжурнал. Спасибо вам большое.


______________________________________________________
PS.
nnnnnn@lj заметил Лангобарду в том же, ныне удаленном, посте:
"Мне кажется, в результате стараний "писать постинги все ужаснее и ужаснее" Вы просто останетесь с теми, кто заранее согласен. Скучнее ситуации трудно выдумать"

Совершенно согласен