какое прекрасное определение!
но приведите же мне, в таком случае, пример совершенно безманипуляционного общения!

когда цель общения-взаимная выгода и взаимное удовлетворение, радость от возможности разделить с собеседником какую-либо мысль, обсудить событие и найти точки соприкосновения. радость от понимания и поддержки, радость от того, что собеседник помог тебе понять то, что раньше было в тумане и наоборот,ну и пр.... без дополнительной, подспудной нагрузки, скрытой от от одного из собеседников, это просто честность и открытые ладони, если угодно-разве этого мало?... если перевести это на язык межполовых отношений, то не понимаю, почему честность не может быть их базисом.

как вы можете определить, что является выгодой для вашего собеседника? возможно, совсем не то, что, как вы полагаете, ему интересно в Вас. Можете ли Вы проникнуть в его голову? и, извините, в свою? как вы можете быть уверены, что ваши действия по общению с ним не имеют некоторой цели, что и заставило вас выбрать для общения именно этого человека?

Вам нравится разделять с собеседником мысль: Вы уверены, что:
1) не Вы навязали ее?
2 ) не он навязал ее Вам?
3) что он действительно соглашается с мыслью, а не с Вами:
3.1) потому что Вам хотелось бы этого,
3.2) потому что ему так проще,
3.3) потому что у него нет мнения по этому вопросу,
4) что он вообще воспринимает эту мысль так же, как и Вы?

И вообще, как случилось, что вам понравился данный человек, что вам захотелось такой открытости и слияния с ним?
Не ухоживал ли он за Вами (намеренно проявляя хорошие и пряча плохие свои качества, просчитывая Вашу реакцию), не пытались ли вы понравится ему, пряча это свое желание в других действиях? Не попадает ли это под определение манипуляции?

знаете, наверное для простоты нужно сразу говорить о гендерных проблемах: если вы изобращаете из себя овечку(извините), а на самом деле являетесь акулой-это и есть манипуляции-как, например, в шекспировской пьесе "укрощение строптивой"сестра главной героини, где как раз строптивая была искренна в своем дурном характере, от которого сама и страдала, не подозревая, что таким образом вываливает на окружающих свои комплексы и недолюбленность(ведь тогда не было психотерапевтов).
все остальное, которое вы перечислили,-всего лишь проблемы межличностного общения и самоиндентификации

хорошо, договорились!

лишь бы не жертву:)

"Когда я вижу, что людям хорошо в моем гамаке, то мне тоже хорошо", как говорила старуха у Маркеса