Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2007-10-10 10:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(тем, кто по каким-то причинам еще не читал)
"...благодаря таким чистосердечным Робин Гудам, как Черкесов, мы и узнаем о том, что происходит.
Глава спецслужбы рассказал нам, что закон в стране не работает, правят нами чекисты и среди них началась война за ресурсы."
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/10/10/134108

см. также
http://nalymov.livejournal.com/1126354.html
http://zt.livejournal.com/284963.html

(а тут полный список обсуждений:
http://bbb.livejournal.com/1853900.html)

АПДЕЙТ:
"Итак, с одной стороны, у нас товарищ Сечин со своей дележкой "ЮКОСа" и его союзник товарищ Патрушев, у которого предотвращено в этом году 300 терактов. А с другой стороны, у нас товарищ Черкесов, который на прошлой неделе провел через парламент поправки, позволяющие Госнаркоконтролю контролировать половину рынка химических веществ в России (включая серную и соляную кислоты) под предлогом борьбы с наркотиками. Напомню, что еще несколько месяцев назад он провел через Думу другие поправки, которые позволяют сотрудникам Госнаркоконтроля не уничтожать наркотики, чтобы якобы сэкономить 2 миллиона долларов на закупке химически чистых образцов веществ за рубежом. После этого эти два титана мысли у нас борются и пишут про спасительные чекистские крюки", - пишет Юля Латынина
http://www.grani.ru/Politics/Russia/FSB/m.128440.html

(ссылку Катя прислала)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: голос в защиту
[info]yan@lj
2007-10-10 05:17 (ссылка)
Да, увлекся. Признаю. Но ведь трудно запомнить все причуды распределения привилегий обязанностей, если специально не интересуешься.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -