Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2007-11-15 21:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Защита Путина
Надеюсь, потом, когда пройдут президентские выборы 2008 года и когда этим американским холуям, называющим себя почему-то элитой общества, этим несостоявшимся поэтам, драматургам и политикам, которые кроют президента разве что только не по матери, обвиняя всячески в насилии (и в попытках насилия) над конституцией, станет понятно, что они и их хозяева проиграли, Владимир Путин все же потребует от них объяснений. Им, конечно, не хватит чести и мужества принести ему извинения самим.

Рабы, что с них взять?

К великому сожалению, рабы не только они, эти «антипутинствующие» интеллигенты, несостоявшиеся драматурги, писатели и политики, почему-то называющие себя элитой общества. Рабская психология, как вертикаль власти, пронзившая некогда всю страну, каждого человека, не позволяет нам сделать еще один спасительный рывок вперед, в будущее. Неуверенность и нерешительность тянут назад, в прошлое. Да, президент сумел привить нам немножко свободы, и нам бы еще, как говорил один персонаж, день простоять да ночь продержаться.

Но нет у нас дня. И ночи нет.

Завтра он уходит.

Путин.


[info]avmalgin@lj удивляется, что это все ринулись защищать Путина?

А потому и кинулись, что власть не может не понимать - коснись ее, и рухнет, нет в ней опоры. Набор шарикоподшипников в кульке из газеты. Каждый сам по себе непробиваем, а вместе неустойчивая конструкция. Только страхом могу понять всю эту истерику.

Все единство не стоит ломаного гроша, и это понимает каждый из участников спектакля. Ни в одном человеке в ЕР нет веры. Случись малейшая подвижка, и каждый отойдет в сторону. Все тверские и московские столпотворения - та же очередь за колбасой - не станет кормушки, (в виде 100 рублей, отгула, карьерной надежды, пр.) - и рассыпится единство на кирпичики и монады. Только идиот останется стоять на пустой площади. А идиотов нету, все умные, только изображают идиотов. У каждого своя личная, любимая выгода.

Граждане соглашаются играть в спектакль государственного устройства, только пока не нарушена их личная выгода. Поэтому между государством (той группой крупных собственников, которые по привычке именуются государством) и гражданами существует договоренности: мы вас не трогаем, а вы играете роль электората и помалкиваете.

Но чуть надорвется пакет, от минимального внешнего воздействия, и вся ткань лопнет. Глупости говорю, да? Броневой мощи КГБ не вижу? ФСО? ФСБ? Сколько там аббревиатур? да все эти товарищи тотчас пойдут домой спать, как только увидят, что всё, кончилось. Они такие же граждане, они отдельные подшипнички, им плевать на свой механизм.

Все хоры и марши говорят о неуверенности, о необходимости подталкивать валящийся стул о двух ножках. Такой же разнос был в конце 80-х, идиотизм и двоемыслие. И оранжевый праздник сквозил за этой глупостью, и не нашлось ни одного из миллионов, кто встал бы на защиту СССРа.

Достаточно толчка - в виде повышения цен на продовольствие, обострение войны за крышевание таможни, удешевление барреля, усталости от ощущаемого всеми исторического тупика - как система договоренностей развалится, как мебель, проеденная кочующими термитами. И тут и окажется, как он всем надоел, ваш путин.

И ведь он, бедняжка, недостаточно стар, чтобы дождаться мирного конца. А верного преемника нету. И не знаю, бывает ли в волчьей стае.

Поэтому только вперед, только "еще один спасительный рывок вперед", в спасительное будущее - еще скорее, еще острее - а лапы уже скользят по льду.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]flying_bear@lj
2007-11-15 16:31 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-11-15 16:45 (ссылка)
У меня ощущение, что "страхуются и дублируются" просто потому, что вокруг (внутри страны и вне ее) - живая жизнь, чреватая непредсказуемыми изменениями каждую секунду. Вон здесь в Штатах как страхуются - любо-дорого поглядеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2007-11-15 16:49 (ссылка)
я тоже так думал, когда глядел, как СПС гасят "гомогенезирующим" и пр.
А сейчас на опросы в инете смотрю - СПС лидирует в блогосфере. И вот думаю, а может, неспроста именно их, а не СР, скажем. Впрочем, тут уже кофейная гуща

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-11-15 17:01 (ссылка)
Сошлюсь на пункт, по которому в свое время был достигнут редчайший для меня консенсус с самой [info]_niece@lj: Сурков явно не глупее нас всех, а возможно, и умнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]partr@lj
2007-11-15 17:26 (ссылка)
Весь этот свист и судороги - а зашкаливает, да - не спишешь на отрежиссированую предвыборную кампанию. Значительная часть оргазма объясняется самоорганизацией масс, застрельщиками являются те, кто недобрал от властьимущих и/или имеет плохой record. Они видят в теперешнем моменте возможность получить свой ломоть пирога. Свистопляс объясняется резонансом импульсов, идущих по вертикали и по горизонтали, соитием по согласию. Звучит вся эта оратория, как панцирная сетка.

Грустно, но иначе не объяснишь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bars_of_cage@lj
2007-11-15 17:33 (ссылка)
не глупее, пожалуй
хотя и чего тут мудрить, 7 процентов да отмена "против всех" - в дамки не выйдешь, когда противник в чапаева играет.

"Гомогенезирующий" Гайдар - чую, его производство - плакат нюхал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2007-11-15 16:50 (ссылка)
Всегда вспоминаю в таких случаях этот анекдот:

- Слушай, а жена-то у тебя - бл##ь!
- А у тебя - тоже!
- Да, но не до такой же степени!

См. http://platonicus.livejournal.com/292150.html?thread=2405942#t2405942

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-11-15 16:58 (ссылка)
А мне вспоминается, как некий инженер в 80-каком-то году рассказывал, что в американском станке шестеренка вот такусенькая, а в соответствующем советском приходится ставить во какую! Из-за плохого качества металла, типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-11-15 17:01 (ссылка)
И к чему это махонькое отличие в технологии привело, не помните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-11-15 17:04 (ссылка)
Ко всех раздражающих увеличенных размеров станку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-11-15 17:09 (ссылка)
Под тяжестью которого страна развалилась. У великому несчастью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2007-11-15 22:38 (ссылка)
Особенно когда, как в анекдоте, "одни станки, станки, станки..."

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -