Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2007-11-18 04:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Все впереди" Василия Белова
Прочитал зачем-то роман Белова "Всё впереди". Хотел написать рецензию, в духе "Двадцать лет спустя" (книжное издание вышло в 1987 г) - но пополз в инет глядеть написанное другими, и как-то расточилось. Все-таки присказка про чукчу не врёт = глухарь не может и слушать и токовать.

Зато нашел много удивительного, подробный разбор творчества Белова, написанный Солженицыным, напр.:
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2003/12/solzh.html - он так подробно и как-то бесхитростно честно прочитывает этот "Все впереди", что оторопь берет - сам никогда не смог бы такими детскими глазами.

А вот что хотел написать-то: про очень характерную для "почвенников" (и поборников суверенной демократии) интенцию посторонности зла. Зло, в виде новых веяний, приходит в стабильный мир снаружи, и сдвигает его с орбиты. Любу Медведеву (в Париже) соблазняет некий Аркадий, отчего вокруг нее, жены и матери, начинает описывать круги растущий ком скомканных судеб - а ведь не поддайся она соблазну, все осталось бы на своих, хороших, местах. Нарколог Иванов видит развратную картину Тулуз-Лотрека, и она поселяется в его голове как заноза - а нечего было глядеть. Понятия сопротивления злу, регенерации души - отсутствует.

Поразительна статичность всех положительных персонажей - носителей авторского сочувствия. На Медведева пытаются списать гибель его сотрудника, а он не сопротивляется посадке, хотя невиновен. Иванов добывает подследственному спасительный бюллетень, но комкает его, понимая греховность обмана. Пока Медведев сидит, Миша Бриш женится на его жене и пробует лишить его родительских прав - он бездействует и тут.

Все герои живут спустя рукава и повесив голову, заранее уверенные в собственном поражении. В облике современного мира они видят личину дьявола, в изменении обихода - разрушение устоев. Вслед за автором они предпочитают видеть стороннее злокозненное влияние там, где стоило бы, думаю, отыскать закономерности - но, как известно, конспирологическое мышление само себя крепит, наблюдение об общности всемирных процессов только укрепит подозрение в мощи Мировой Закулисы. Человеку остается сесть на пенек и предаться печали о своей судьбе. 
Воззрение такое, вероятно, вполне крестьянское, исконное, фаталистичное ("царь далеко, бог высоко", миром правит кривда) - но ужасно видеть, как древнее смирение выставляется чуть ли не идеальным поведением всякого честного человека, а всякий хоть как-то действующий оказывается подлецом, эгоистом, штольцем, бришем. 

Автор будто не замечает, что пытается постичь чужую ему область, что наблюдает как рыба из-под воды, и видит обман и ложь там, где просто-напросто кривизна искажений его взгляда достигает критических величин. Он отшатывается от собственных теней - например, разгула пороков современного мира ("в Вологде у женщин кисточками ищут эрогенные зоны!" - "какая мерзость!") - и не видит, что действительный ужас его воззрений - в их линейной конечности. Уступка пороку влечет за собой ужасные непременные последствия и гибель - вот мораль романа. Белов, хоть и говорит о своем христианстве, надежд ни на что не имеет: ход вещей для него равносилен эрозии куба бетона, однажды данного и могущего только разрушаться: вот сойдет с бетона защитная корочка краски - начнется выветривание - рухнет пирс - весь берег обречен.

Это подход к человечеству как к трупу, к истории как его повапленному гробу.
Впрочем, писатель все же надеется на живые силы:

А вот что будет дальше с нами со всеми, со страной нашей, с народом - неизвестно еще никому. Хочется верить в возрождение, а может, нас совсем доконают? Не знаю. Но есть же еще живые силы. Есть живые люди. Даже молодежь есть, которая не даст доконать себя совсем.
http://sp.voskres.ru/publicistics/belov1.htm

Но нет, ход истории опять зло, безличное, стороннее и активное - а исконный образ жизни, добро - локально, неподвижно и жертвенно. Эта наша национальная формула - credo пня - кажется, будет вечной.

PS ссылки по теме:
http://another-kashin.livejournal.com/3120797.html
http://talk.slavnazi.com/index.php?s=55a427c3a971b88273e1fa830131bace&showtopic=6379


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Умри, Денис
[info]bars_of_cage@lj
2007-11-18 08:16 (ссылка)
"Тугая струя правды", как выгравировано на гербе [info]moss@ljа.
А я вот Солженицына всегда с удивлением скорей радостным читаю: потихоньку привыкаю к его дефолтному образу бородача-тугодума, а потом наталкиваюсь, и вижу, какой свежий у него взгляд, румяный, как щеки у ребенка, прибежавшего с мороза. Вы, нынешние, нут-ка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умри, Денис
[info]flying_bear@lj
2007-11-18 10:21 (ссылка)
"Румяный взгляд" - это тоже хорошо. Как у кролика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умри, Денис
[info]bars_of_cage@lj
2007-11-18 12:10 (ссылка)
ну уж против синего звука вы, как физик, не сможете возразить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умри, Денис
[info]flying_bear@lj
2007-11-18 12:38 (ссылка)
Извините. Я очень ехидный, это мой большой недостаток.
И очень не люблю писателя С., это мой второй большой недостаток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умри, Денис
[info]bars_of_cage@lj
2007-11-18 13:18 (ссылка)
ну и прекрасно, что вы ехидный! А С. - это Сорокин, наверное? я кстати после Белова почему-то без перерыва начал читать его трилогию ("путь Бро")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Что Вы. Какой же Сорокин писатель.
[info]flying_bear@lj
2007-11-18 13:34 (ссылка)
Это Солженицын.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что Вы. Какой же Сорокин писатель.
[info]_niece@lj
2007-11-19 04:35 (ссылка)
Боже, он Сорокина не понимает. А еще дядюшки моего взаимный френд!

Нет у вас, физиков, ни стыда, ни совести.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Умри, Денис
[info]met0@lj
2007-11-18 13:36 (ссылка)
Это потому что он, при всём уважении, никакой не писатель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умри, Денис
[info]flying_bear@lj
2007-11-18 13:49 (ссылка)
"Один день...", безусловно, написан писателем, причем хорошим. Но это было давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умри, Денис
[info]met0@lj
2007-11-18 13:55 (ссылка)
Он просто очень рано отлил себя в бронзе. Не люблю сатиру Войновича, но по Александру Исаевичу он проехался очень правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умри, Денис
[info]bars_of_cage@lj
2007-11-18 16:29 (ссылка)
да что ж вы все навалились на Исаевича??? Как будто у нас писателей целый столыпинский вагон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умри, Денис
[info]met0@lj
2007-11-18 16:38 (ссылка)
Даже если бы он был и один единственный, бОльшая часть его произведений - это публицистика. Он не писатель. И вся недолга.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Умри, Денис
[info]flying_bear@lj
2007-11-18 18:44 (ссылка)
Лучше меньше, да лучше.

Дело вкуса, разумеется, но то, что он вытворяет с русским языком...
Мне это кажется изнасилованием. В извращенной, грубой и циничной форме.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Умри, Денис
[info]q_w_z@lj
2007-11-19 16:25 (ссылка)
три зелёных свистка в воздух ещё встречаются

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Умри, Денис
[info]avrukinesku@lj
2007-11-18 15:30 (ссылка)
И взгляд румяный и естество приподнято. Чудные книги одолеваете. Проникся еще большим уважением. По мне, это как Янцзы переплыть, с деревянными ногами. Хотя оно так и легче, может. Как сказал другой классик, все впереди, только хвост позади.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умри, Денис
[info]bars_of_cage@lj
2007-11-18 16:32 (ссылка)
Уважаю странные книжки! И заведомо провальные тоже. Белов ведь знал, на что шел.
"Путь Бро" читаю теперь. Все места знакомые - в Ванаваре интересно было, хоть никто льдом в грудь не трахал

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -