Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2005-06-13 19:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Реперные точки
Пока чистил свою ленту, волей-неволей просматривал написанное, и понял, что со мной произошло-таки то, чего я так опасался и на что втайне надеялся, заводя аккаунт.
Я начал обращать внимание на людей. Пришел постепенно к типу высказывания, рассчитанному на постороннее чтение.
Прежде я этого боялся, думая, что учитывание постороннего взгляда сбавит градус искренности. Оказалось, неправда. Полностью "откровенные" посты отдавали нарциссизмом, врали, как Жан-Жак Руссо в Исповеди, как врет каждый, думающий рассказать про себя "крайние" вещи. Жизнь оказалась возможной только между реперными точками шкалы Цельсия - замерзания воды и ее закипания. Моя исходная ставка на пар и лед не оправдалась. Оно и к лучшему. Учитывание формальных правил сетевого блоггинга - аналогично учитыванию законов высказывания-восприятия вообще - заставило подбираться, подтягиваться, - к чему не располагает одинокое литературствование наедине с равнодушным винчестером, - и только способствовало точности выражения. А дисциплина постинга, оказалось, не противоречит его правде. Подумать только.
Словом, разговор об абстрактной "искренности" все равно заменяется разговором о "технологической цепочке" между губами и ухом. Пылать "вообще" - не получилось.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]seann@lj
2005-06-13 09:33 (ссылка)
Ну уж нет. Язык передает мысль лишь приблизительно; лирический герой в данном случае - механизм компенсации недостаточности, неприспособленности языка (письменного) для трансляции эмоций. Вечный плюсквамперфектум такой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-06-13 10:25 (ссылка)
как-то Вы не оставляете возможности возразить. А мысль, вообще, субъективна? Если нет, то лирический герой только путает восстановление мысли в речи. Хотя и в грамматике некуда деться от субъективности. А если мысль субъективна, то почему нельзя вложить ее в аналогичного себе лирического героя, подкрутив ручки яркости и контраста и дав ему автономность?
Или, еще шире: сейчас, комментируя, Вы равны себе говорящему? Или это тоже лирический герой, находящийся в фигуре знания истины?
Я немножко задористо пишу, потому что тема эта меня волнует - как Вы можете судить хотя бы по моему нику.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -