Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bars_of_cage ([info]bars_of_cage)
@ 2005-10-12 11:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]shenderovich@lj, верный тон и т.п.
По поводу комментаторов юзера [info]shenderovich@lj. В злобных репликах, мне кажется, не только "позиция" - а еще и неумение говорить с человеком, в неформальной табели о рангах стоящим выше тебя. Тут трудно найти тон, который был бы неунизителен для обеих сторон. Когда-то я в шереметьево стоял в очереди к паспортному контролю, а за мной стоял телеведущий Киселев. Ну, его присутствие как-то пекло мне лопатки, и я решил сказать ему приятное, и сказал, что сожалею, что его передачу закрыли, ее не хватает на каналах (давно дело было), и он отвечал мне в вальяжном своем тоне "спасибо", немножко поднадувшись, как он это и в телевизоре делал, прежде чем развязать особохитрый политический узелок. Но сразу после наших реплик вздулся у меня пренеприятный вкус во рту, хоть отплевывайся. Почему? да потому, что оба мы не выдержали экзамена - я встал добровольно в банальную раболепную позу, а он так же банально впал в другой штамп - благосклонного одобрительства, и, в общем, никакой разговор не состоялся, потому что мы, как звери, обменялись ритуальными подставлениями выи и оскаливаниями, и этим звериным уровнем вроде как и удовлетворились. Если продолжить "про зверей", то можно сказать так - вот человек вышел на открытое место и представился. Какая должна быть реакция окружающих? ну да, с веток дерьмом закидать. И уже с сожалением смотришь на наивного чудака, который под градом перекрестного огня робко подходит: "глубже лижи!" - вопят ему с ветвей. А он уже и сам не знает, что ему делать, и спина действительно уже гнется, уже от страха.

"Верный тон", вот чего ждешь и чего так трудно добиться с человеком, тебе далеким. Если тон не тот, нельзя читать и нельзя с человеком говорить. Вот смотрю на ленту своих френдов, и доволен - я с ними поговорить могу. А публичным людям тяжело в ЖЖ тон соблюсти - пространство требует личного и открытого, а чтоб публичному человеку на это пойти, надо быть уж не знаю кем - христом просто. Шендерович, конечно, не Христос - чувствуете, как я уже сам сбиваюсь с тона? - но мгновенный прилив к его журналу объясняется, кажется, именно тем, что людям подсознательно хочется еще раз прокрутить перед сердцем вечный сюжет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-13 06:26 (ссылка)
Вы знаете, я подбираю себе френд-ленту по такому (камер)тону - не только чтобы у человека самого он был, но чтобы и в наших разговорах с ним он сохранялся. (Обидно только взаимных друзей удалять - тех, кого добавил в свою ленту, а потом "не сложилось"). Так вот, юзеры, занимающиеся самопиаром, мне неинтересны - galerist - ну, и куча других. Боюсь, что для Шендеровича ЖЖ - увы - это трибуна, замаскированная под кухню, а не кухня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dynamo@lj
2005-10-13 06:33 (ссылка)
Мое мнение о использовании им ЖЖ как трибуны моталось как бешеный флюгер по мере прочтения тредов. Только у него я почувствовал мощь неконтролируемой демагогии, как она способна управлять восприятием.
Шендеровича я помню, как и многие, по "Куклам" да по книжке его произведений, которая у меня заменяет настольные "12 стульев". Но, насколько я понял, острополитическая направленность в его телепрограммах сдвинулась и очень сильно от смеси юмора с сатирой в сторону сатиры и даже гротеска. Потому мне и тяжело понять, или даже угадать истинные мотивы его появления в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-13 21:39 (ссылка)
"мощь неконтролируемой демагогии" - это сильное выражение, признаю. Правда, я в "Куклах" ее не замечал, а письменного Шендеровича знаю только по обзорам политической жизни в "Сырках", где он издевался над глупыми фразами властителей - едко издевался, ну, а иначе и нельзя. Постараюсь почитать его сначала, а то любой мой отзыв будет голословен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dynamo@lj
2005-10-13 23:24 (ссылка)
Боюсь, что вы меня неправильно поняли. демагогия была как раз в комментариях к его постам. Некий аноним забил три страницы своими или чьими-то экзерсисами. Все я не одолел, но та часть, которую прочитал - поразила. Вот она, зомбирующая машина. Шендерович же в демагогии мной не был замечен. И здоровый стеб над недалекими власть придержащими - это ли не знак свободы слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bars_of_cage@lj
2005-10-13 23:50 (ссылка)
да, каюсь, неправильно понял ) Просто у людей, здесь комментирующих, настолько разные взгляды на фигуру Ш. и то, чем он занимается, что я уже заранее готов к любому мнению )

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -