Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2005-02-03 22:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Заворачиваем невидимую руку и бьем по невидимым почкам
Возьмем ту же регуляцию рынка.  Что такое эта регуляция? Это когда людям запрещают продавать то, что они имеют право и считают нужным продать, или, хуже, заставляют продать то, что они продавать не хотят.  Но нет, говорят регуляторы, это мы не людей заставляем, это мы невидимую руку рынка укрощаем.  Заворачиваем за невидимую спину и бъем по почкам.  Вестимо, по невидимым.  Чтобы не шалила. А люди тут ни при чем, люди только радуются.  Ну а кто не радуется, тот неправедно наживался.
http://www.livejournal.com/users/pargentum/455433.html

Хорошо сказано!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]taki_net@lj
2005-02-05 05:43 (ссылка)
Как-то складывается впечатление, что этот постулат в "ТЕОРИИ собственности" - ad hoc. Обычным свойством собственности является ее как раз отчуждаемость. Никаких майоратов. Далее, с древнейших времен и до 19 века собственность на рабов считалась собственностью у всех юристов, собственно, римские правоведы большинство примеров на примененеие норм права собственности иллюстрировали собственностью на рабов.

Мне кажется, что более адекватна такая модель: объем права собственности определяется внешними соображениями (сегодня - не могут быть люди). Но я понимаю, что Вас такой вывод не устроит, и понимаю, почему.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -