>То есть новых лекарств не будет.

Не будет, похоже, только инвестиций, прямо направленых на их разработку. Как побочный результат фундаментальных исследований они вполне могут появляться. Ну, или, монахи в монастырях будут разрабатывать, на добровольные пожертвования заинтересованых лиц. Наверное и еще есть варианты.

Насколько я понимаю, структура фармацевтического НИоКР'а довольно заметно отличается от медицинских и биологических фундаментальных исследований. Испытания на животных, клинические испытания, то да се - все стоит денег и не является фундаментальной наукой. Так что все же без какого-то механизма компенсации расходов на разработку новых лекарств не будет.

На долю фундаментальной науки падет поиск и установление принципиальных закономерностей: о природе болезни и том факте, что вещество "А" в принцыпе убивает возбудителя болезни "Б". Какие то [многие] эксперименты для этого придется сделать, в том числе и в клинике возможно. А вот конкретное лекарство на основе ве-ва "А" вполне может быть попробовано наперегонки разработано фармкомпаниями. Каждой из них как то придется верифицировать свою технологию, некоторыми дополнительными испытаниями. Но эти затраты как раз кажутся вполне разумно малыми да и привязаными к исключительно их собственному технологическому циклу. Конкуренту все равно придется делать свои такие же.