Да Бог ты с ними - с неправовыми законами - тут куда более базовые вещи - человек прикопался к тому, что у нас формально требуется _письменное_ согласие (в принципе - гарантия понятная), отперся в суде от свего слова (вероятно не зря отперся - боюсь, что если бы он его признал - иск бы не выиграл) - то есть - по букве и духу закона - лжесвидетельствовал, пользуясь тем, что поймать его нельзя - и хочет быть "весь в белом".

Тут уже не в копирайте и не "праовых" законах дело.