Между прочим, в рассказе есть один тонкий момент.

Покойный ведь из Чехова, правильно? Я что думаю – пожилые люди в одиночестве вряд ли ездят за 70 км в столицу «просто так», и попадают потом в случайное место. Место действия особое. Правильное. Старик шёл, скорее всего, «адресно», на платформу «Москва–Каланчёвская» не входящую с систему ни одного из 3 вокзалов. Оттуда, но не всегда! Ходят (знать надо, реально быть человеком из Подмосковья) в том числе и электрички Курского направления (Чехов на нём), хотя сам Курский вокзал находится в нескольких километрах от места действия. Смысл хождения – гарантированно (так как мало народу) занять сидячее место в электричке. На формально «первой станции», Курском вокзале – это пожилому человеку сделать будет затруднительно. В 7-то вечера.

В 100% литературном рассказе дедушка ехал бы куда-нибудь по Ленинградскому, Казанскому или Ярославскому направлениям. Не ехал, вернее – а был бы человеком с какого-нибудь того направления. А он с Курского. Такие дела.

С другой стороны, сам Сергей – по Курскому направлению ездил, возможно и именно с Каланчёвки в том числе.

Да, все правильно

первое или второе?