Object прав - а ведь могли же и расстрела потребовать. Прогресс налицо.

Он оптимист. Я пессимист. Прогресс в одном – сильно девальвирован регрессом в другом.

Ведь подписанты – сейчас не сталинское время, даже не социалистическое государство – вполне обеспеченные люди, из казны денег не получают, никаких последствий для карьеры певца Буйнова и прочих – неподписание не несёт.

В отличие от неподписания во время сталинское и после. Ни страхом, ни «семью надо кормить» объяснить их действия нельзя. Только особым душевным, так сказать, устройством. Ну и добровольно, выстроились в ряд: «Дай лизнуть! Отец родной!». А, страшное дело, может ещё и не даст? Народу то много – больше чем людей. Как тогда допусти Сафронову поживать? О…

Он шутник, всего-навсего.

Вагиф?

Сафронов? Этот, нет - он не шутник. Это такой человек. У него книга есть любопытная – я и «монстры рока». В ней товарищ с упоением лижет, например, презика Туркменистана и подобных... Зачем спрашивается москвичу лизать Туркменбашу? А только по одной причине, только по одной причине. Такой человек.

Вагиф, конечно.

О Сафронове не знаю ничего и, видимо, уже не захочу узнать.

Да, с ним - ясно.

"вполне обеспеченные люди, из казны денег не получают, никаких последствий для карьеры певца Буйнова и прочих – неподписание не несёт."

вот здесь не соглашусь -- насчет отсутствия последствий для карьеры. где-то уже писАла об этом, но легче снова писАть, чем то искать. короче: всякие розенбумы с буйновыми напрямую зависят от доступа к эфиру центральных каналов -- выкинуть из эфира, как мы знаем, могут проще простого, и никакие рейтинги не спасут. А вышибли из эфира -- через полгода публика забыла.

У Калягина театр за госсчет достраивется, читала в ЖЖ. (Кстати, в мемуарах Анатолия Смелянского описывается, как Калягин резко улучшил жилищные условия, сыграв во МХАТе Ленина. Сейчас, видимо, серия вторая.)

Про Роднину давно читаю, что она хочет какой-то связанный с коньками проект осуществить -- то ли Ледовый Дворец построить, то ли что-то в этом роде. И, опять же с подачи медий, вроде бы Лужков все обещает, да ничего не делает. Путин блей будет, если теперь ей не поможет.

Ну и так далее. юрХ

Ну насчёт "никаких последствий" - я может и погорячился, но только немного. В любом случае речь идёт скорее об упущенной выгоде, той что могла бы быть впереди у персонажа. При том, что во времена оно - карьера заканчивалась сразу и надолго. Без вариантов.

Телевизор - дело важное, но только если ты звезда на 15 минут. Для Буйнова и т.д. - важен гастрольный чёс, выступление в столичных казино и клубах и т.д., тут у власти механизма препятствия нет. Что они есть, что их нет в ТВ - разница мала. У меня телевизора нет, потому я могу не знать, однако по-моему, этих товаришей не так уж и много показывают? Нет?

"речь идёт скорее об упущенной выгоде, той что могла бы быть впереди у персонажа. При том, что во времена оно - карьера заканчивалась сразу и надолго."

тут я не спорю.

"У меня телевизора нет, потому я могу не знать, однако по-моему, этих товаришей не так уж и много показывают?"

концерты эти на ТВ я не смотрю, но в АНОНСАХ концертов, которые показывают в щелях программ (чаще всего худфильмов), которые я смотрю, Розенбум мелькает. Буйнова вообще плохо знаю и не могу сказать, мелькает он на ТВ или нет.

но в принципе Вы, конечно, правы. да я и не оправдываю никого

юрХ