Заявление - отлично. Но что за адрес такой - Лужков? Это - завление в другом смысле, в данный момент - до события - не слишком уместное (постфактум - наоборот).

А насчет неорганичности уличных акций - почему? Выходили и в 1987, выходили и в 1993-95, и между, и потом. Для демонстрации несогласия не нужны миллионы, достаточно 50-ти человек.

Да правилльно, правильно все. Но так вот бывает, едрен, я бы сказала, батон: претензия в посте вполне адекватная, как выясняется, а неприятно, что он написан ТАК именно искренне уважаемым bbb.

Сарочка, давайте я Вас утешу. Все мои претензии - мелкие процедурные придирки (либертарианство без границ мне не близко). В перспективе "коллективного действия" они (и аналогичные) не слишком релевантны: никто - en masse - не будет разбираться, какие тонкие ограничения были нарушены в данном тексте и в данной акции. Недоброжелатели все равно будут вопить о суках-правозащитниках, а доброжелатели - подписывать и сочувствовать. Да, можно было бы действовать умнее и эффективнее, но, по большому счету, подобные слова должны были быть сказаны, а действия - произведены. Обидно (мне) то, что подобное обращение именно из-за своей юридической несостоятельности, может не иметь никаких юридических же последствий. Опять "нетерпение сердца" и алярмизм подвели - думать ведь тоже надо. Прав был Беня Крик: "холоднокровней, Маня, вы не на работе!". Только именно, что на работе - правозащитнику нельзя забывать о профессиональных законах, какие бы общегражданские чувства его ни обуревали.