Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2005-10-29 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"христианство" или "православие"?
Наткнувшись в ЖЖ на дивный линк про антидарвиновский учебник биологии (http://www.pravaya.ru/idea/20/2852), обратил внимание на следующее: в тексте заметки ни разу не встречается слово "христианский" - и учебник, и правильное отношение к предмету, и правильный анализ называются исключительно "православными", хотя в креационизме ничего специфически православного, естественно, нет.

В этой связи пришло в голову - ведь в сегодняшнем языке газет, политики и т.д., действительно, происходит вытеснение термина "христианство" термином "православие". Это только мне так кажется?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kuznetsov@lj
2005-11-16 15:39 (ссылка)
Честно говоря, я впервые встречаюсь с таким пониманием "Добротолюбия". Поэтому позвольте вопрос на уточнение: каким образом передается эта тайная часть учения Христа? Ну, если можно так выразиться, какова "процедура"? Что-то подобное рукоположению или нечто иное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_stolet@lj
2005-11-17 05:02 (ссылка)
Тайное учение, - как в православии, так и в других религиях (буддизм, мусульманский суфизм), - не является тайной в том смысле, в каком это слово используют масоны и пр. "тайные общества". Его ни от кого не скрывают, однако и не проповедуют в массы. Это то знание, которое не следует разглашать на площадях и с кафедр. Человек должен прийти за ним (учением) сам. Его приведет внутренний позыв - то, что Гурджиев назвал "магнетическим центром", если таковой у него есть. Это тайное учение не является академическим знанием, а потому не может быть изложено системно. Его освоение возможно лишь, если одновременно человек благодаря специальным практикам (упражнениям) изменяет (совершенствует) свое тело и душу, иными словами, - меняется его бытие. Наглядная аналогия: сделав шаг правой ногой (некая порция знания), человек обязан сделать шаг левой (немного изменить свое бытие). Если же он будет все время делать шаги только правой ногой (академическое знание), то будет описывать круги на одном месте. То же самое, если делать бездумно практики, то есть шаги только левой ногой, - такое же кружение на одном месте. В "Добротолюбии" фрагментами изложено очень многое, но так как читающий не практикует, то для него это лишь умозрительная информация. Таким образом она остается как тайной, так и открытой - одновременно.
Никакого таинства или посвящения для приобщения к этому знанию нет. Достаточно быть крещенным, воцерковленным и регулярно исповедоваться и причащаться. Даже пострижение в монахи и пострижение в схиму не причисляются к таинствам. Это чисто формальный акт, который сам по себе никакого воздействия на душу и тело не имеет. Он обозначает лишь точку отсчета, когда постригаемый берет на себя три обета (послушание, нестяжание, воздержание от половой жизни) - у "обычных" монахов, и дополнительные обеты - у схимников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuznetsov@lj
2005-11-17 09:30 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ailev@lj
2006-10-28 10:30 (ссылка)
Обращу внимание, что я писал http://ailev.livejournal.com/428032.html исходя из трактовки православия, близкой к данной [info]a_stolet@lj в данном треде. "Проявленный святой" на пути "тайного учения" -- это как раз и есть православные аналоги просветленческих практик. Именно их я и имел ввиду.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -