Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2005-11-16 10:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Является ли прошлое членство в КПСС компрометирующим обстоятельством
Точнее, как мне указывает строгая мама_ари - "Является ли вступление в партию двадцатилетним студентом в начале 80-х компрометирующим обстоятельством?"

http://www.livejournal.com/users/gr_s/275664.html?thread=911568#t911568


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]filin@lj
2005-11-16 12:58 (ссылка)
Не пускают. Но я и так скажу :-)

У большинства собравшихся, очевидно, восприятие формировалось в ВУЗах - где, действительно, в партию вступали в значительной части подловатые карьеристы. Но согласитесь, что ВУЗ - все же довольно нестандартное место.

А, скажем, человек, делавший карьеру в промышленности, очевидно должен был стать членом партии уже к уровню начальником цеха. При этом он, естественно, вполне мог быть хорошим начальником цеха (а потом хорошим директором, хорошим замминистра и т.д.)

Не говоря уж, скажем, об офицерах, которые были членами партии практически все. Означает ли это, что все офицеры - дурные люди?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2005-11-16 13:09 (ссылка)
Герой подзамочной записи, известный русской политик, вступил в партию как раз в ВУЗе, на 3-м курсе, в 1982 году. А вышел под занавес, в 1991.
Некоторые высказывают мысль что причиной известного опоздания стало увлечение воровством обогащением через систему НТТМ, какому обогащению выход из компартии мог повредить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin@lj
2005-11-16 16:59 (ссылка)
Возможен еще один типаж: прирожденный организатор. Которому кроме как в комсомол и податься некуда, а организм требует :-)

В родном факультетском комитете комсомола таких было минимум двое. Помню, наблюдал, как один из них объяснял собравшимся для некой совместной деятельности людям, что, собственно, надо делать - более толковых и компактных инструктажей я с тех пор не слышал. Такого же уровня - слышал раза три. Сейчас он, конечно, банкир :-)

По презумпции невиновности предположу, что это как раз случай обсуждаемого политика - тем более что и по многим другим параметрам на то похоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agasfer@lj
2005-11-16 13:19 (ссылка)
должен был стать членом партии уже к уровню начальником цеха

Раньше. Уже мастером на участке без партбилета не станешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2005-11-16 13:56 (ссылка)
Это смотря в какие годы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2005-11-16 14:18 (ссылка)
Да хоть в какие. Ну может на асфальтовом или махорочном заводике и можно было, но оборонка-стопудово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2005-11-16 15:39 (ссылка)
В Ленинградском филиале всесоюзного института "Оргэнергострой", куда я попал по распределению - а это была достаточно большая контора - первым замдиректора (он же главный инженер) был, помнится, беспартийный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2005-11-16 16:21 (ссылка)
И мне такие случаи известны, но это совсем другое. Вы, очевидно, не в курсе, как строилась кадровая политика в промышленности СССР.

Мастер участка, начальник цеха, директор завода, это те, кто управлял людьми, или по-современному, менеджеры. Им надо было состоять.

Инженер участка, главный технолог цеха, главный инженер завода, это те, кто управлял технологией. Им состоять было необязательно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gr_s@lj
2005-11-16 18:13 (ссылка)
Нет, это здорово зависело от (а) разряда предприятия, (б) статуса ведомства.
Скажем, директор столовой лечебного питания номер восемь не мог не быть членом КПСС, так как сия столовая помещалась в доме на набережной и представляла собой закрытый распределитель. Т.е. невысокий номинальный статус предприятия перешибался суперстатусом ведомства (управ. делами цк кпсс). С другой стороны, зам. дир. завода мог и не быть, если завод принадлежал какому-нибудь захудалому министерству, скажем, республиканскому мин. пром. стройматериалов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2005-11-17 00:27 (ссылка)
Я там сделал оговорку про макаронные фабрики.

По поводу же основного вопроса-видимо да, является, т к Г., бывший полковник СА а ныне беженец в США, просил меня никому не говорить, что он был членом КПСС.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]syarzhuk@lj
2005-11-16 17:29 (ссылка)
Мастером ещё можно было, а вот дальше - всё. Мой отец как раз был мастером, ему прямо сказали - пока в партию не вступишь, повышения в должности не жди. Он все равно не вступил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_rakovskij@lj
2005-11-17 04:48 (ссылка)
Расскажите это моему дяде. Ковригину Юрию Александровичу. Он был партийным. Только вот вступил в партию когда уже за 20-ть лет пробыл начальником цеха.

Новосибирский завод полупроводниковых приборов. С оборонкой очень даже завязан был.

Или могли бы рассказать (если бы дожил) моему отцу. В конце своей жизни (78-80) был мастером на заводе Чкалова (самая что ни на есть оборонка). И - сюрприз, сюрприз - безпартийный. Да его бы и ни кто в партию с его двумя сроками бы и не взял бы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2005-11-16 18:32 (ссылка)
Старнший инженер отдела автоматизации в моей части - майор Лызо, был беспартийным. На как-то заданный вопрос - "а почему" был дан ответ - "а на хрена?". Часть была, как ни странно очень секретная - ГРУшная радиоразведка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin@lj
2005-11-16 19:02 (ссылка)
У связистов-радисто все все всегда было не как у людей, т.е. всех остальных военных :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2005-11-16 19:23 (ссылка)
Я, кажется, понял - ГРУ - это же действительно inner party ((c) Orwell). Ну помните - как Сэм Лоури является (http://www.trond.com/brazil/images/brazil30.jpg) в Information retrieval и его никто не хочет, не то, чтобы даже обыскать, а прсото - документы проверить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gr_s@lj
2005-11-16 19:01 (ссылка)
Вы правы совершенно. Упор там не на членстве в партии как таковом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -