Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2005-12-11 19:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опрос
Представим, что есть некий юзер, скрывающий свои имя-фамилию и т.д.

Представим, что в личной переписке или, скажем, при личном общении с ним вы узнали его подлинное имя и координаты. Или вам об этом рассказал кто-то третий - тоже в личной переписке и при личном общении. Если вы теперь эти данные опубликуете, такой поступок будет считаться неэтичным.

А вот если вы эти данные узнали сами, с помощью гугля и аналогичных публично доступных источников информации, никого не спрашивая - будет ли публикация найденных сведений рассматриваться как неэтичный поступок?

Существует ли по этому поводу единое мнение?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]object@lj
2005-12-12 01:53 (ссылка)
Как-то так, да. Если анонимность преследует цель безнаказанности (как у тех же "мурзилок"), то в раскрытии ее нет ничего зазорного. Если же человек скрывается под псевдонимом просто потому, что использование его реального имени может иметь нежелательный эффект на службе или в личных делах, то зная об этом, стоит хорошенько подумать, прежде чем раскрывать его имя.

Но лично я не считаю не соответствующим "нетикету" обнародование результатов поисков, сделанных гуглем. Неэтичность здесь может быть скорее вследствие неисполнения личных договоренностей или просьб, если таковые имели место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diesell@lj
2005-12-12 02:13 (ссылка)
Но лично я не считаю не соответствующим "нетикету" обнародование результатов поисков, сделанных гуглем. Неэтичность здесь может быть скорее вследствие неисполнения личных договоренностей или просьб, если таковые имели место.

ППКС

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2005-12-12 11:23 (ссылка)
А что это значит - ППКС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]diesell@lj
2005-12-12 11:30 (ссылка)
"подписываюсь под каждым словом"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dyak@lj
2005-12-12 02:26 (ссылка)
Я лично считаю намеренную непубликацию имени юзера просьбой ее не публиковать.

Если по некоторым открытым постам юзера легче вычислить, то возможно на них можно указать (но даже и при этом нужна релевантная причина).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2005-12-12 13:23 (ссылка)
Ну уж проблема поиска релевантных причин еще никого ни в чем не останавливала :)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -