:Что, собственно, согласитесь, и вызывает самое большое удивление: как так? люди за то, чтобы можно былио преподавать то, с чем они сами не согласны? Разве так бывает???
Дык ACLU этим вопросом вообще профессионально занимается.

Удивление (мое) вызывало то, что люди выступали _против_ преподавания того, с чем они согласны. Потому и попросил разъяснений. Такие люди если и существуют в природе, то уж никак не одна седьмая населения. Вы подсказали возможную разумную интерпретацию, за что благодарен.

:Номер 1 будет ОДНОЗНАЧНО истолкован, как требование запрета на преподавание Креационизма
Там только спрашивали Do you favor... это не обязательно требование, это вполне может быть и простым предпочтением, или даже голубой мечтой: "Эх, хорошо бы ежели люди вдруг волшебным образом перестали заниматься всякой ерундистикой, вроде преподавания креационизма!..."

Опрос допускает множество разночтений. Плохой опрос.

ACLU имеет вполне четкий список защишаемых позиций. Они никогда не станут защишать право частного человека нанимать на работу - кого он хочет.

Что до преподавания, то я вполне против того, чтобы даже то, что я считаю полезным и с чем я согласен, преподавалось путем насильственного изъятия денег у тех, кто с этим не согласен и запрета на преподавание чего-то иного. Я абсолютно против того, чтобы силой заствлять других разделять мое мнение. Все, что я хочу от других людей - соблюдения моих прав и в обмен я обещаю им то же.