Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2005-12-23 18:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Алексей Цветков об интервью Лема
http://www.livejournal.com/users/aptsvet/42344.html


(Добавить комментарий)


[info]predator_2005@lj
2005-12-23 21:23 (ссылка)
Спасибо. Он хорошо все сказал.

(Ответить)


[info]arsa@lj
2005-12-23 21:42 (ссылка)
я хотел было написать в том же ключе, но потом передумал. нас всех ждёт угасание метаболизма, в той или иной степени

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]birdwatcher@lj
2005-12-23 21:45 (ссылка)
:):)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trurle@lj
2005-12-23 21:58 (ссылка)
Мне не понравилось суждение Цветкова, из-за изобильных упреков Лему в недостаточноч религиозности.

(Ответить)


[info]ex_mets@lj
2005-12-24 01:47 (ссылка)
Я, в общем, согласен с френдом vsparrow. Вижу старческий максимализм, возрастное брюзжание, очевидный страх смерти, а вот идиотизма или маразма – не вижу.
Категорически протестую против сравнения Лемма со Стругацкими. Лем – это гений, а Стругацкие (за исключением, м. б., нескольких страниц «Пикника») – просто очень ловкие беллетристы. Помните эту лемовскую обезьяну на репетиции оркестра? Человек, сочинивший ТАКОЕ, может просто сидеть и всю оставшуюся ему жизнь публично заниматься онанизмом, и никто из нас, обывателей, не имеет право сказать ему: «низ-з-зя».
Короче, Стругацкие примерно настолько же превосходят Лема в смысле писательской техники, насколько уступают ему – размером таланта.
Это раз. А, во-вторых, в этом лемовском интервью я не увидел:
А) ни единой попытки лизнуть руку власти,
Б) ни одного проявления старческой mania grandiosi,
что само по себе – великое дело, ибо у нас на Руси этим грешат очень многие, включая, к сожалению, и Бориса Натановича.
Вот где-то так. В заключение выражу твердую уверенность в том, что ни от нашей хулы, ни от нашей хвалы от лемовской славы не убудет и не прибудет.
Прошу господ дискутирующих об этом не забывать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_human@lj
2005-12-24 03:49 (ссылка)
Не полностью согласен насчет Стругацких, но в остальном - в точку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mets@lj
2005-12-24 15:09 (ссылка)
Я, конечно, утрировал. Поверьте, что Стругацких я нежно люблю и очень многое помню почти наизусть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rustam@lj
2005-12-24 06:01 (ссылка)
я думал, только у меня такое впечатление от Лема сложилось, что он жуткий брюзга (после прочтения его эссе в Компьтерре несколько лет назад). оказывается, я не одинок:-)

а что это за история про обезьяну? где прочитать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mets@lj
2005-12-24 15:09 (ссылка)
Повесть "Воспитание Цифруши", глава - "Рассказ первого размороженца". В имеющемся у меня СС в 10 томах (М, Текст, 1993) - т. 6, с.с. 450-476.
Еще настоятельно рекомендую "Одиннадцатое путешествие Ийона Тихого" (о планете лжероботов).
Обе эти маленьких повести - пожалуй, лучшее, из всего написаного о тоталитаризме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rustam@lj
2005-12-24 19:45 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)