А почемиу некоторые ссылки по два раза? :-)
Вот эта: http://www.livejournal.com/users/elisssa/272019.html
и вот эта: http://www.livejournal.com/users/paltus_nk/6741.html

(на голубом газовом глазу): где два раза? что за клевета?

А Вы левым глазом посмотрите, который темно-карий ;-)))

вот еще отличный постинг+комменты - http://www.livejournal.com/users/e_dikiy/1154448.html

Ну, там отличность несколько другой природы...

Сил нет человеческих пытаться в этом тумане разбираться.
Ты, вот, видимо, все эти и еще сотню читал - есть там что-нибудь внятное? По-честному?

мне кажется - нет. по-моему, весь сухой остаток суммирован в моих последних постингах. боюсь, что остальное - спекуляции, смесь слухов с фактами, испорченный телефон.

Последний твой постинг - по-польски, а по-ихнему я не очень читаю:-)
А версия про то, что на украину пойдет исключительно туркменский газ упирается в то, что (якобы) пропускная способность туркменской трубы ~45. Дальше начинается сказка про белого бычка.

По-моему, все утверждают другое - что туркменская труба пропускает 70, поэтому сейчас Украина покупает 40, а Россия 30. Газпром же попытался скупить всю трубу, и - судя по туркменским сообщениям - вроде бы договорился с Турменией о закупке всех 70 ярдов кубов с 2009/2010 года (что означает слэш - не спрашивай, сам не понимаю). Но это такой неблизкий срок, что я бы все это всерьез не воспринимал.

http://www.livejournal.com/users/nalymov/733514.html?mode=reply
Да вот и Налимов подверждает, что сейчас САЦ - 45.
***
Слеш, боюсь, означает, что эту партию в преферанс они с Баши еще не доиграли

А на туркменском сайте прямо говорится, что в 2006 году они поставят на Украину 40 и в Россию 30. Из чего научным методом сложения получаем 70.

твоя ссылка на туркменистан.ру что ли?
читай мелкий шрифт зарегистрирован Минпечати РФ - это русский мусоросборник. то ли модестов, то ли еще чей
***
цифру в 45 я и помимо налимова видел
***
надо истопника ждать - без него вранье от неграмотности не отделить

Про туркменистан.ру ты ошибаешься, это дело более тонкое.

Он учрежден и издается Михаилом Переплесниным (http://news.yandex.ru/smi/turkmenistan), а если ты сделаешь серч на его имя, то узнаешь, что он был когда-то корреспондентом "Труда" в Ашхабаде. Рядом с ним часто упоминают Григория Колодина, который был корреспондентом "НГ" там же, а потом превратился в пресс-секретаря туркменского посольства в Москве (http://www.memo.ru/hr/politpr/turk/pressa.htm). Короче, это издание служит рупором туркменских властей. Когда оно создавалось, в туркменском сегменте интернета вообще практически ничего не было (даже тогдашний сайт Ниязова был на http://niyazov.sitecity.ru); с тех пор кое-что появилось - например, http://www.turkmenistan.gov.tm - но это совершенно уже "кореясегодня", на российского читателя не рассчитанная.

Короче, это не официальное издание, а официоз, выражающий линию как минимум туркменского посольства и МИДа, а проще говоря - туркменских властей.

Упс. Может и ошибся. Но по содержанию же - сплошной копипейст двухкопеечный. Ну да и хрен с ними

Конечно, копипейст. Его ценность не в оригинальности содержания, а в том, что это содержание выражает мнение хозяев. Так сказать, seal of approval.

Лучше всех резюмировал merzavec: "вобщем из того что Вы, уважаемые, понаписали на газовую тему ясно стало, что на самом деле что произошло реально никто не понимает, но показать этого не может:)". В первую очередь это применимо к "обсуждению" в ru_politics.

http://www.livejournal.com/users/merzavec/362966.html

в колекцию - http://www.livejournal.com/users/golishev/391915.html?nc=280