О Галковском (виноват, не могу удержаться!)
У юзера ygam@lj случилось небольшое обсуждение полемики между Дайамондом и Пейзером (плюс имплицитно с Хейердалом) по поводу истории острова Пасхи. По ходу дела кто-то дал линк на забавный постинг Галковского трехмесячной давности, где оный Галковский пытается доказать, что везде сплошной обман, а англичанка гадит знаменитые статуи острова Пасхи впервые были обнаружены только в двадцатом веке и представляют собой, по всей видимости, результат бессмысленной работы чилийских каторжников - и доказывается это, помимо прочего, тем, что ранние путешественники, посетившие остров, ничего об этих статуях не сообщали - http://galkovsky.livejournal.com/61821.html

По ходу дела Галковскому пишут, он многим отвечает, и получается большой постинг с двумястами комментами. По результатам он написал еще один постинг - http://galkovsky.livejournal.com/61983.html - где торжествующе подвел итог и почему-то сразу, не переводя дыхания, перешел к нападкам на Крылова и его друзей. И снова под полторы сотни комментов.

И только один коммент остается сиротливым, неотвеченным - http://galkovsky.livejournal.com/61983.html?thread=5328159#t5328159 - коммент, содержащий всего лишь линк на постинг http://yevgenij.livejournal.com/281.html ...

По-моему, дивная история. В копилку, рядом с историями про Роникера и Сфорцу.