(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: Долго смеялся trurle@lj 2006-06-06 07:12 (ссылка)
	Иными словами, Вы не способны ни привести подтверждения своим высказыванием, ни извиниться, укрепляя свою репутацию бесчестного человека. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Долго смеялся taki_net@lj 2006-06-06 07:31 (ссылка)
	Давайте допустим, что Вы не бесчестны, а просто слепы, и не видите, что написано в моем тексте - где дано уточнение ранее высказанной мысли. Давайте также допустим, что Вы не видите, что именно этот (уточненный) вариант обсуждается Борисом. Выбирайте - с чем у Вас плохо - с глазами или с совестью? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Долго смеялся trurle@lj 2006-06-06 08:05 (ссылка)
	Исходная мысль очевидно ложна, уточненная мысль тоже не слишком близка к истине, подтвердить эти высказывания Вы не можете, извиняться не хотите, вместо этого грозитесь послать нах. Надо признать что кроме бесчестности, есть еще одно объяснение такому поведению - умственная недостаточность. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Долго смеялся bbb@lj 2006-06-06 08:20 (ссылка)

Дорогой Алик, ты написал (и стер) коммент, в котором было сказано: "Как Вы понимаете, ответить Вам в журнале Львина, который скринит неудобные комменты" Спешу обратить твое внимание, что ты сказал обидную и несправедливую неправду. Как тебе прекрасно известно, скринятся у меня комменты не "неудобные" (таковых не бывает), а оскорбительные, глупые и хамские, плюс комменты людей, которые многократно публично пытались меня оскорбить и оклеветать, и могли бы сами догадаться, что им сюда писать не этично. В частности, твои комменты скринились исключительно за неумеренно-оскорбительный тон, неуместный в общении взрослых людей. В данном случае, как мне кажется, Трурль вполне хладнокровно реагирует на твои выпады и сам не остается в долгу, так что этот диалог, в котором оба собеседника быстро скатываются на уровень, который я традиционно считаю недопустимым - я, пожалуй, скринить не буду. Вы уже послали друг друга подальше, или вскорости пошлете, так что длинным он не будет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Долго смеялся ipain@lj 2006-06-06 17:39 (ссылка)
	Как тебе прекрасно известно, скринятся у меня комменты не "неудобные" (таковых не бывает), а оскорбительные, глупые и хамские, плюс комменты людей, которые многократно публично пытались меня оскорбить и оклеветать, и могли бы сами догадаться, что им сюда писать не этично. вы врете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Долго смеялся bbb@lj 2006-06-06 17:53 (ссылка)
	Вот я и говорю - оскорбительные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	дубль два ipain@lj 2006-06-06 18:20 (ссылка)
	Как тебе прекрасно известно, скринятся у меня комменты не "неудобные" (таковых не бывает), а оскорбительные, глупые и хамские, плюс комменты людей, которые многократно публично пытались меня оскорбить и оклеветать, и могли бы сами догадаться, что им сюда писать не этично. Спешу обратить ваше внимание, что вы сказали обидную и несправедливую неправду. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: дубль два bbb@lj 2006-06-06 18:53 (ссылка)
	Напомните мне, какой из ваших (или даже не ваших) комментов, не подпадающих под это определение, остался заскриненным - и я поспешу его расскринить, на чем это обсуждение можно будет завершить. (Ответить) (Уровень выше)

Re: дубль два bbb@lj 2006-06-07 17:53 (ссылка)

Судя по вашему молчанию, вы поняли, что, бездоказатеьно упрекнув меня в высказывании обидной и несправедливой неправды, сами оказались в положении лица, говорящего обидную и несправедливую неправду. Заранее сообщаю вам, что эту тему считаю закрытой - так что если вы вдруг не обнаружите несправедливо нерасскриненный коммент, развивать ее дальше можете не трудиться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

Re: дубль два bbb@lj 2006-06-07 18:37 (ссылка)

1. Оскорбительность заскриненного коммента доказывать нечего - вы сами это подтвердили, переписав его в неоскорбительной форме, тем самым доказав свою способность отличать оскорбительный тон от вежливого. 2. Я понимаю, что вы готовы. Дело за малым - найти. Одной вашей готовности недостаточно. Когда найдете - сообщите. Я ничего не "перестану", я просто его расскриню. Если, конечно, он не подпадает под перечисленные критерии. 3. У меня нет никакого стремления. Я просто - завершу, потому что ваш коммент, на который вы сейчас получите ответ, останется заскриненным, а ваше нежелание следовать достаточно явно выраженной просьбе хозяина не продолжать бессмысленный флейм трудно рассматривать как образец сетевой вежливости. С вытекающими последствиями. Ваши слова о том, будто я свой ЖЖ как-то перед кем-то выставляю - неправда. Тем более мне бы в страшном сне не пришло в голову объявить его "открытым (?) скопищем (?) независимых (?) мнений". Чем чаще вы будете говорить неправду обо мне, тем быстрее вы перейдете в категорию юзеров, чьи комменты остаются нерасскриненными вне зависимости от содержания. Напоминаю - этот диалог останется заскриненным, причем сразу по двум причинам. Во-первых, я это обещал, и слово сдержу. Во-вторых, у меня в ЖЖ мои личные привычки обсуждаться могут только близкими мне людьми, и уж тем более не сетевыми виртуалами. (Ответить) (Уровень выше)

Re: дубль два bbb@lj 2006-06-08 10:48 (ссылка)

Вот видите, как все быстро произошло. Теперь вы переврали всю эти историю у себя в ЖЖ. Для назидательности и поучительности все комменты этого диалога расскриниваются (у меня ничего не потерто), а вам сообщается, что впредь все ваши комменты так и останутся нерасскриненными, вне зависимости от их эвентуальной общеполезности и духовности. В полном соответствии с теми правилами, которые я объяснил и в несоблюдении которых вы меня пытались обвинить - сперва оскорбительно, потом вежливо, но оба раза бездоказательно. Вы не забанены, забаненных у меня нет. Вы просто лишены здесь публичности. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Долго смеялся m_p@lj 2006-06-06 20:01 (ссылка)
	оскорбительные для кого? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Долго смеялся bbb@lj 2006-06-08 10:39 (ссылка)
	В первую очередь для меня, во вторую - для моих близких друзей, в третью - для моих френдов, в четвертую - для возможных читателей этих комментов. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -