Что разоблачение шпионов и агентов может вызывать обиду - это само по себе не вызывает сомнения. Думаю, когда где-нибудь отлавливают американских шпионов и показывают по телевизору (сразу приходит в голову эпизод с Пауэрсом), то американские руководители тоже этому не сильно радуются. Поимка убийц Яндарбиева и их формальное осуждение - из той же серии. Но все это совершенно нормально и типично, особенно для стран, посылающих своих агентов для ведения нелегальной деятельности за рубежом.

Обратите внимание: в Бостон Глобе описывается не, типа, upsetting Mr.Putin by having them arrested, а таки humiliation оf having them paraded etc. Разница принципиальная. Кстати, Пауэрса, как я помню, именно унизили, напугали до полусмерти на допросе, заставили подписывать позорные заявления и проч. И происходило это в условиях смертельной вражды двух государств, что и требовалось доказать.

Paraded - означает, как я подозреваю, что их просто показали по телевизору. Может быть, для кого-то, кто хотел организовать переворот в Грузии, это и было humiliation, но всем остальным почему надо переживать?

В конце концов, президента США подвергают публичному humiliation буквально каждый день - портреты жгут, оскорбительные фильмы снимают, гадости с трибуны ООН про него говорят. И что, разве это хоть раз послужило причиной каких-либо санкций и т.д.?

Ну, все-таки с высоких государственных трибун президента США до недавних пор задевали довольно редко, и как-то это чаще всего коррелировало с наличием на тот момент тех или иных санкций. А вот Каддафи однажды 20 лет назад публично похвалился, что его агенты отрежут нос Рейгану, если он сунется в Ливию. Чем это закончилось, мы знаем.

Humiliation happens when Russian officers are arrested in Georgia, not when Georgian officers are arrrested in Russia - right?

No, not right. I would even say, wrong. :) It happens when they are paraded in front of TV cameras wearing handcuffs etc.