Так желаете все обратно добавить? Так бы и сказали...

Да не добавить, а вычесть. Если провести подсчеты правильно, то необходимо вычесть помесячно добычу Удмуртнефти из общего объема BP. Получим:

2005-I - 16.6
2005-II - 17.4
2005-III - 18.3
2005-IV - 18.3
2006-I - 17.0
2006-II - 17.4
2006-III - 17.6
2006-IV - 17.5 (в предположении, что добыча в декабре будет средней от добычи в октябре и ноябре)

Или

2005 - 70.6
2006 - 69.5

В итоге никакого длительного сокращения не обнаруживается, а есть не очень большой временный пик во второй половине 2005-го и не очень большое временное снижение в первом квартале 2006 года, при общей устойчивости добычи.

Что касается Украины - криков об обращении в суд не припоминаю. Собственно, никакого суда и не требовалось. Достаточно было объявить о новой цене транзита и начать взимать его в натуре, отбирая соответствующую долю газа, а прокачку его (ну, или требование на поставку из хранилищ) считать согласием на эту новую цену транзита. Почему они в итоге слили - вопрос отдельный, и существуют разные версии ответа на него.

В итоге я наблюдаю, что вы, претендуя на роль высокомерного и хамящего критика Милова, обнаруживаете незнакомство с фактами, которые, как я полагаю, должны считаться базовыми для реального эксперта (например, факт продажи Удмуртнефти), а также слабое понимание принципов расчета и перерасчета.

На этом фоне вы объявляете о своем желании хамить не только Милову, который это хамство не увидит и которому от этого не тепло, ни холодно, но и мне - хозяину этого ЖЖ. Что не лезет совсем ни в какие ворота и не допускается даже от весьма близких знакомых, тем более от поспешно созданного виртуала с IP 74.166.6.143

В связи с этим я полагаю наше общение законченным. Последующие ваши комменты расскриниваться не будут.