Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2007-02-16 14:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об динамику наркомании
ImageСергей Данилов запостил очень интересный график из демоскопа.ру (http://demoscope.ru/weekly/2007/0275/tema03.php):



Удивительно, но ни одного коммента его постинг не собрал.

А ведь, казалось бы, совершенно нетривиальная картинка. Доля зарегистрированных наркоманов в общей численности населения росла-росла, и даже вроде бы с ускорением - и вдруг резко стабилизировалась.

Какое этому может быть объяснение?

Усиление борьбы с наркотиками? Но почему тогда стабилизация, а не сокращение? И возможно ли такое, что буквально в течение одного 2001-го года удалось найти такое волшебное административное средство, которое немедленно прекратило рост наркомании, но так и не смогло привести к ее сокращению?

Или есть некий естественный уровень, некая доля наркоманов в обществе, и мы этого уровня достигли?

Или какие-то манипуляции со статистикой?

Ведь очень же интересно. В самой статье этот удивительный факт упоминается походя, как нечто обыденное.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]toshick@lj
2007-02-17 01:43 (ссылка)
Игорь, убыль - тоже пуассоновский процесс. Складываются они опять же в пуассоновский, и должны давать обычную картинку насыщения. На графике - не она.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -