Не заметил у dima1966 предложения про лохов.

По этому поводу хочу сказать: ничего себе лохов... И также: ничего себе "небольшое количество"...

Не заметил у dima1966 предложения про лохов

Не думаете же вы, что я набирал эту цитату вручную - я всего лишь сделал копи-пейст.

Согласен с тем, что слова про "лохов" и "небольшое количество" - слишком сильные. Так ведь я и не подписываюсь под этими словами. Просто из всего многочисленного сказанного эта общая мысль оказалась ближе всего к моим ощущениям. Если бы писал я, то про "небольшое количество" говорить не стал, и обзывать лохами любителей тех зрелищ, которые мне лично кажутся очень скучными - тоже не стал бы.

Не думаете же вы, что я набирал эту цитату вручную - я всего лишь сделал копи-пейст.

Тю, при чем тут это? Я именно что не заметил этой фразы в оригинальной записи.

Мне показалось, что замечание "не заметил у dima1966 предложения про лохов" намекает на то, что я это предложение дописал сам :)

Про лохов - это я погорячился. Я сам был болельщик, у меня много друзей. родственников и знакомых, которые любят безжалостно тратить часы своей жизни смотреть на спортивные мероприятия и открытия и закрытия олимпиад. У всех есть свои слабости. Но колличество таких людей в мире относительно небольшое, по сравнению с Россией.

хм, Англия - футбол - небольшое число смотрящих

что-то в этой цепочке не так

Очередное предсказание Ванги/Нострадамуса, о котором стало известно только после предсказанного события. Почему-то всегда так: как только Россия достигает успеха в какой-то области, как находится кто-то, кто разъясняет, что, на самом деле, это неважно и для лохов, а не для реальных пацанов. Пример — Евровидение.

В данном конкретном случае это неправда; Южная Корея вложилась не меньше России. Если мы вспомним бойкоты олимпиад в 1980 и 1984 гг., то мы убедимся, что олимпиады приобрели политическое значение не вчера. Было бы неважно — не бойкотировали бы.

Это неправда и во всех остальных случаях, когда после достижения успеха его пытаются обесценить враги. По той простой причине, что если человек или нация самостоятельны, то они и только они решают, что важно, а что нет, — а не выясняют, что нынче носят, и достаточно ли статусна эта тусовка. Сама попытка выяснить, что модно, а что нет, что политическое событие, а что нет, — отказ от субъектности. Реальность — не более чем, совокупная воля людей; её можно изучать, а можно воздействовать на неё своей волей.

Бойкот олимпиады 80-го года был, как я понимаю, связан с тем, что она была "важна" именно для советского руководства.

Так же обращаю внимание, что ваше рассуждение о "врагах" и т.д. - оскорбительно, и в будущем комменты с такими намеками расскриниваться не будут. В ЖЖ достаточно других мест для поиска выдуманных "врагов".

> Сама попытка выяснить, что модно, а что нет, что политическое событие, а что нет, — отказ от субъектности.

Хм. Если я, собираясь на дискотеку с целью закадрить девушку, думаю, что помоднее надеть - я уже отказываюсь от субъектности?

Мне кажется, Вы зарапортовались.

Несусветная глупость.
То-то лох Блэр в Сингапуре встретился с 30 членами МОК...

А разве же не лох? :)))

Як же у людей мозги промыты...

Аффтар имеет полное право считать наблюдение за спортивными мероприятиями занятием для лохов, а Олимпиады - малозначительным событием. Но вот утверждение, что массовое несогласие с его точкой зрения специфично для России и нехарактерно для остального мира, явно грешит против истины.

Вы могли бы заметить, что с конкретным словом про лохов я как раз и не согласен. Да и сам автор признает, что погорячился. Так что вы стреляете в молоко.

При чем тут конкретное слово? Неверно противопоставление России и "всего мира". Если автор признает, что погорячился и с этим, то автором он в данном случае быть перестает, ибо от его коммента ничего не остается...

Отнюдь. Автор усматривает различие между миром и Россией не в том, кто и как смотрит спортивные мероприятия, а в том, насколько это смотрение политизировано. Российская публика в своей высокой политизированности, конечно, не уникальна, но и далеко не типична для развитого мира. Во всяком случае, вряд ли широкие массы австрийцев рассматривают проигрыш Зальцбурга как "политическое поражение" австрийского канцлера. Про корейцев судить не берусь, но не удивлюсь, если они тоже не рассматривают свой проигрыш как "политическое поражение".

просто Вам обидно, что у Питера теперь нет шансов, вот Вы и злопышете )

Наконец кто-то догадался!

Графа Монте-Кристо Председателя городского комитета по подготовке к олимпиаде из меня не вышло. Придется переквалифицироваться в управдомы конституционные судьи.

хто ж Вас пустит-то в конституционные судьё

черт возьми, а я был так уверен
куда же мне теперь податься?

ну точно так же можно говорить, что любой музыкальный концерт или фестиваль финансируется лохами, которые любят за деньги смотреть, как другие бренчат на музыкальных инструментах

точно так же можно говорить, что любая театральная постановка - это приманка для лохов, которые любят смотреть на кривляния ряженых

точно так же можно говорить, что фундаментальная наука финансируется лохами, которые любят, чтобы другие люди за их деньги занимались мыслительной гимнастикой

:)

Много ли ещё к этому посту заскриненых комментариев?

Сколько успели за ночь написать, столько и получилось - http://bbb.livejournal.com/1793459.html?thread=9716403#t9716403

"Во всём мире об Олимпиадах беспокоятся мэры городов-претендентов и небольшое количество лохов"

Ну, объективно это не так. Можно, например, почитать прессу тех городов, где проходили Олимп.игры в разное время -- пишет ли пресса об этом как о малозначительном событии?

http://crazyvagabond.livejournal.com/tag/%D0%A1%D0%9E%D0%A7%D0%98

Ехал (http://www.nemtyrev.narod.ru) недавно в поезде со шведом,это обычный сотрудник компании по производству сепараторов Альфа-Лаваль.
Так у него зарплата небольшая по шведским меркам 2000 евро в неделю,но ездит болеть за любимую команду Хоммарбю и даже ездит за нее болеть,рассказывал как их чуть не убили полицейские в братской Сербии.
И удивляется как у нас в таких командах как ЦСКА играют players с миллионными кнтрактами,пол сборной Бразилии,а болеют за них нищие русские с средней зарплатой 10000 рублей в.... месяц.

100%

Не понимаю, не принимаю. Какая-то ерунда.
Я не любитель спорта. Не зритель, не телезритель.

Но — когда была последняя зимняя на 2 недели переселился из дома в другое место (где есть ТВ) — ибо — меня касается, волнует, надо смотреть. Смотрел.

Ну и что? Я же прямо написал - речь идет о сугубо моем личном отношении, которое я вовсе не объявляю единственно правильным. А мне никакая олимпиада не была интересна.

Арбат любопытное придумал: http://arbat.livejournal.com/240920.html :)