Очередное предсказание Ванги/Нострадамуса, о котором стало известно только после предсказанного события. Почему-то всегда так: как только Россия достигает успеха в какой-то области, как находится кто-то, кто разъясняет, что, на самом деле, это неважно и для лохов, а не для реальных пацанов. Пример — Евровидение.

В данном конкретном случае это неправда; Южная Корея вложилась не меньше России. Если мы вспомним бойкоты олимпиад в 1980 и 1984 гг., то мы убедимся, что олимпиады приобрели политическое значение не вчера. Было бы неважно — не бойкотировали бы.

Это неправда и во всех остальных случаях, когда после достижения успеха его пытаются обесценить враги. По той простой причине, что если человек или нация самостоятельны, то они и только они решают, что важно, а что нет, — а не выясняют, что нынче носят, и достаточно ли статусна эта тусовка. Сама попытка выяснить, что модно, а что нет, что политическое событие, а что нет, — отказ от субъектности. Реальность — не более чем, совокупная воля людей; её можно изучать, а можно воздействовать на неё своей волей.

Бойкот олимпиады 80-го года был, как я понимаю, связан с тем, что она была "важна" именно для советского руководства.

Так же обращаю внимание, что ваше рассуждение о "врагах" и т.д. - оскорбительно, и в будущем комменты с такими намеками расскриниваться не будут. В ЖЖ достаточно других мест для поиска выдуманных "врагов".

> Сама попытка выяснить, что модно, а что нет, что политическое событие, а что нет, — отказ от субъектности.

Хм. Если я, собираясь на дискотеку с целью закадрить девушку, думаю, что помоднее надеть - я уже отказываюсь от субъектности?

Мне кажется, Вы зарапортовались.