Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2001-11-16 21:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рыночные спеллчекеры vs. Казенные академики
Спонтанно всплывшая в журнале [info]verner@lj тема - http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=15326176

Как возникает орфографическая норма? Пришло в голову:

Известно ли, в каких языках существуют казенно-прописанные правила, а в каких нет? Скажем, есть ли контора по утверждение английского правописания? Мое ощущение - что сегодня этими конторами спонтанно и абсолютно рыночно стали производители всяких программ со встроенными спеллчекерами, прежде всего текстовых редакторов. Кстати, это поучительный пример и т.д. :)

И [info]avva@lj это подтверждает:

Контора по определению написания существует во многих странах, контора по чистоте языке - в меньшем количестве, но тоже во многих. Франция - хороший пример (Академия языка, законы об обязательном использовании и т.п.) Россия - тоже пример, но менее хороший, потому что бардак. Ни в одной стране с главным языком английским нет "казённого" правописания или конторы по чистоте языка.

Действительно, крайне поучительно! То есть при том, что правописание английских слов есть чуть ли не иероглифика - миллиарды людей вполне обходятся без Главной Языковой Конторы, утверждающей Единые Правила. И литература какая-никакая еще существует. Без утвержденных должным образом правил...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re:
[info]avva@lj
2001-11-16 15:55 (ссылка)
????? ?? ????? ??????????? ??????? ???? ? ??????????????? ??? ?????????????? ?????????.
???? ? ???, ??? ??????? ???????? ??? ?? ???????????? ??????? - ?? ????????? ? ???, ?-? ???????????? ??????? ??????????? ???????? (???? ? ?? ???????). ?????????? ?? ?? ??????? ??????????.
?? ? ?????-?? ??? ??????? ? ???????????? ???? - ??????? ????????????? ?????? ??????, ??????? ? ?????? ???????? ? ???????? - the Oxford English Dictionary. ??? ???? ???????? ?? ??????????????? ?????????, ? ??????? ????????????, ???????? ?????? ??? ???? ???? ??????? ?????????? ????????, ???????? ?? ????????????? ?????? ? ??????????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2001-11-16 16:23 (ссылка)
> ??????? ???????? ??? ?? ???????????? ??????? - ?? ????????? ? ???, ?-?
> ???????????? ??????? ??????????? ???????? (???? ? ?? ???????). ?????????? ?? ??
> ??????? ??????????.

?????? ?????????? ? ????????????.

??????????????? ????????? ???? ???? "????????" (??????????? ????? ??????????) ?????? ?? ??? ???, ??????? ???????? ???????. ???????????, ?? ?????????. ??? ???, ??? ????... ?????????? ?? ?? ?????????, ?? ?? ???, ?????????? ???????????? ??? ??????????? ????????, ? ???????? - ?? ???????? ?????????? ? ????????????? ??? ???????????? "???????????" ????????. ?? ???? ??, ??? ??? ??????? ???????? "???????????", "?????" (????????? ???????), ???? ?? ????? ???? ????????? ??? ?????????? ?????????? ?????????? - ??????????? ??????????????? ????????. ?????????? ???.

??????? ??????? ????????? ?????? ????????.

??? ???????? (??? ????, ??? ?????? ???????? ???????? ? ?.?.) ??????? ????????? ??????? - ??????? ????? ? ???????. ??? "??????????" - ??? ????????, ????? ???????.

???????, ??? ??? ?? ??????.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -