Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2007-10-08 23:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Единая Россия" как массовая партия?
Пишут о кампаниях по массовому затаскиванию людей в Едро
(http://yavis-trieb.livejournal.com/19925.html
http://malpa.livejournal.com/284768.html?thread=7860064#t7860064
http://krocodl.livejournal.com/544420.html
http://gilgamesh-lugal.livejournal.com/84276.html
АПДЕЙТ - еще и http://isl.livejournal.com/179137.html).

Вот не могу понять - зачем? Судя по всему, численность членов Едра в регионе или отрасли стала рассматриваться как оценочный показатель. Но вот какая в этом цель? Понятно, что главная задача руководства Едра - получение максимального числа голосов на выборах. Но раздувание формальной численности партии этому ни малейшим образом не помогает, разве только вредит (может кого-то оттолкнуть от голосования за список Едра).

По логике вещей, руководству Едра имело бы смысл сделать партию не массовой, а сугубо кадровой. Обставить вступление в нее разными условиями, затруднить его и тем самым сделать членство желанным символом особого признания со стороны приближенных к власти. Исключать из партии (или приостанавливать членство) при малейших нарушениях каких-нибудь требований. И т.д.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]inadia@lj
2007-10-09 09:48 (ссылка)
А по-моему - это элементарная страховка. Они же страшно оторваны от народа. Знают, как делаются рейтинги. Боятся, что простой народ за них не будет голосовать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2007-10-09 10:15 (ссылка)
Да почему же не будет-то? Рейтинги у Едра высокие реально, не выдуманно. Можно обсуждать, насколько высокие, но уж точно не маленькие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inadia@lj
2007-10-09 13:45 (ссылка)
Я полагаю, что, во-первых, они догадываются, что опрашиваемые могут быть недостаточно откровенны. Во-вторых, боятся неожиданностей: мало ли, какая вожжа попадёт избирателю куда-то там накануне выборов? Тут ещё всякие обсуждения в ЖЖ, оранжевое окружение и т.п. Поэтому им нужна не 100-процентная, а 200-процентная гарантия выигрыша. А если оппозиция наберёт достаточно голосов, чтобы иметь возможность вернуть выборы губернаторов, например?
У меня есть маленький опыт участия в маленьких выборах (мэра нашего городка) на стороне оппозиции. Вы не представляете, какие препятствия чинились нашему кандидату со стороны тех, чей кандидат был реально вне конкуренции. Причем, я как и предыдущие ораторы, полагаю, что это, скорее или в бОльшей степени, инициатива не столько самых больших руководителей, сколько их усердных подчинённых.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -