Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2007-10-25 15:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Налог в пользу АвтоВАЗ
Toyota Camry, 2004 год, цена продавца:

В ЖЖ - 24 тысячи долларов (http://cook.livejournal.com/62237.html)
В русском интернете - от 20 до 27 тысяч долларов (http://cars.avto.ru/search/?ma=144&bt=8&yf=2004&yt=2004&pf=&pt=&p=1)
В американском интернете - от 11 до 16 тысяч долларов (http://www.automotive.com/2004/12/toyota/camry/used-car-listings/index.html)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bbb@lj
2007-10-25 17:03 (ссылка)
Да, конечно - но только косвенно, за счет завышенной цены на свою продукцию. Ради него, как я понимаю, все эти пошлины на автомобили и существуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bv@lj
2007-10-25 17:35 (ссылка)
Раньше - может быть. А сейчас, думаю, это дело двадцатое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2007-10-25 18:07 (ссылка)
А что сейчас поменялось? Наличие пошлин позволяет местному производителю накидывать цену вне зависимости от того, что он делает - ведро с гвоздями или супер-БМВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bv@lj
2007-10-25 18:10 (ссылка)
Поменялась степень влияния местного производителя на собирателя пошлин. Собирателю теперь все равно - есть ВАЗ или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2007-10-25 18:29 (ссылка)
Очень сомневаюсь. Пошлины на машины, как мне кажется, существуют с единственной эксплицитной целью - "защита производителя". Их фискальная роль не так велика, а снижение их, возможно, привело бы к росту собираемого объема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasja_iz_aa@lj
2007-10-25 23:16 (ссылка)
А вот там пишут про высокие пошлины на электронику.
http://bbb.livejournal.com/1861524.html?thread=10317716#t10317716

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2007-10-26 00:56 (ссылка)
Нет, они не высокие, а средние по России - ненизкие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasja_iz_aa@lj
2007-10-26 03:20 (ссылка)
ОК. Пусть именно эти - средние.

Но если мы проверяем гипотезу о том, что _в основном_ российская пошлина служит делу защиты отечественного производителя, то тогда(казалось бы) вышина пошлины на некоторый товар должна хорошо коррелировть с наличие на территории России прозводителя сходного товара. А есть ли у нас такое распределение? Боюсь, что нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbb@lj
2007-10-25 18:29 (ссылка)
То есть я имел в виду, что ставки пошлин устанавливает не собиратель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bv@lj
2007-10-26 02:12 (ссылка)
Да я под собирателем подразумевал государство.
Вот если посмотреть по США и РФ - сколько стоит зеркальная камера - ну там Nikon или Canon дорогого сегмента, то разница будет раза в 2. Это ведь не в пользу "Зенита" или "Смены"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasja_iz_aa@lj
2007-10-26 03:58 (ссылка)
ИМХО, смотреть нужно по нижнему сегменту, именно там плохонько, но конкурируют немногочисленые российские товары.

Но там не столь очевидно, на что смотреть. На ценник? Это будет большой ошибкой. Купивши в американском супермаркете дешевый китайский почесыватель пяток я плачу не только за него, но и за возможность, буде он мне не понравится, без обьяснения причин сдать его в зат и получить полное возмещение в течении трех(одного) месяцев в любой из магазинов этой сети. Есть ли такое интересное свойство у _дешевых российских сетей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bv@lj
2007-10-26 04:14 (ссылка)
Есть. Я вот недавно купил надувную кровать и сдал без объяснения причин через 10 дней. А весной сдал - тоже без объяснения - телевизор, правда, на следующий день. Кровать - в "Ашане", телевизор - в "Медиамаркте". Правда, сдавал в тех магазинах, где брал. Никаких проблем не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktotam@lj
2007-10-26 07:38 (ссылка)
вообще телевизор и кровать входят в список товаров, не подлежащих возврату или обмену (http://allpravo.ru/library/doc99p0/instrum3803/print3814.html).
при мне не соглашались принять назад купленную вчера электронику даже с условием немедленной покупки аналогичной более дорогой модели, говорили, что у них будут проблемы с этим постановлением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bv@lj
2007-10-26 08:03 (ссылка)
Я в курсе прав потребителей. В данном случае это известная мне практика, связанная с тем, что в этих супермаркетах товар куплен без проверки. Т.е., ежели я бы в Медиамаркте допер телевизор до контроля, проверил его, и получил бы штам о дате продажи, то они не меняют. Когда я покупал телевизор, я подошел - была очередь в сервис-центре и спросил - а можно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasja_iz_aa@lj
2007-10-26 12:34 (ссылка)
Практики проверки товара в УС просто нет. Ну если это не подержаный автомобиль, конечно. Еше в маленьких китайских магазинах бывает что включают продаваемую электроплитку, но они же могут не принимать обратно просто ничего, проверяй не проверяй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasja_iz_aa@lj
2007-10-26 12:24 (ссылка)
А не могли бы Вы примерно прикинуть положение Ашана на шкале российских розничных торговцев? Он приблизительно обычное место покупки товаров средним самарцем или костромичем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bv@lj
2007-10-26 16:08 (ссылка)
Ашан - средней руки помойка с французским акцентом, там лозунг типа "розница по оптовым ценам". Я там оказался случайно, посколько он в центре "Мега", где мне нужно было в OBI.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -