Я действительно ничего такого не заметил. Может быть там этого и нет?
Во всяком случае, цитата, подтверждающая стебный характер пурги, сделала бы Ваши утверждения более основательными.

"Совсем не тривиальные отношения сложились у академической науки с научным сообществом, ....Сугубая рациональность этого сообщества, отсутствие авторитетов и пренебрежение ритуалами воспринимается академической наукой как ....Научное сообщество и академическая наука вынужденно сосуществуют в одном социальном пространстве, так как по совокупности обстоятельств практикующие ученые работают в институтах и лабораториях, чаще всего принадлежащих академиям..."

С академической точки зрения, новое – истинное – знание возникает в ходе исполнения сакральных научных обрядов, таких как эксперимент, научное доказательство или моделирование.
Допустим что это извращение, свойственное академической науке и отвергнутое научным сообществом. Как же возникает новое, истинное знание в научном сообществе?

В результате эксперимента, научного доказательства или моделирования, рассматриваемых как рабочий инструмент, а не как священный обряд :-)

Собственно, ключевое слово - непроговоренное автором - это все тот же хваленый "карго-культ".

Известно как - крадут диван в музее, ставят на него корыто с водой, получают новое, истинное знание.