Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2008-05-29 09:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Симон Кордонский о науке и РАН
http://www.polit.ru/science/2008/05/28/science.html

Интересно, какие у народа мнения об этой статье? Я бы с удовольствием почитал.

Самому Симону, кстати, тоже интересно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bbb@lj
2008-05-29 15:10 (ссылка)
Никогда не слышал, чтобы ученые реагировали на изобретателей вечных двигателей с каким-то особенным раздражением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это было давно
[info]mikev@lj
2008-05-29 17:51 (ссылка)
In 1775, the Royal Academy of Sciences in Paris, made the statement that the Academy "will no longer accept or deal with proposals concerning perpetual motion". The reasoning was, that perpetual motion is impossible to achieve and that the search for it is time consuming and very expensive. According to the members of the academy, those bright minds dedicating their time and resources to this search, could be utilized much better in other, more reasonable endeavors.. (http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_perpetual_motion_machines)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это было давно
[info]bbb@lj
2008-05-29 17:59 (ссылка)
Это, как говорится, боян. Мы же говорим о нашем времени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leblon@lj
2008-05-29 23:21 (ссылка)
Лучше сказать - раздражали. Теперь они (изобретатели) большей частью вымерли, зато есть в изобилии ниспровергатели теории относительности, открыватели торсионных полей, и биополя, которые раздражают не меньше. Надо полагать, отсюда следует что теория относительности неверна, а торсионные поля и биополе существуют.

А если серьезно, то за такие аргументы, как у graycat63, должно быть стыдно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -