Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2003-02-28 17:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Школа хорошая или плохая
У [info]avva@lj прошло бурное обсуждение школьного образования - http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=avva&itemid=669956

Общий мотив - все стало плохо, учат плохо и мало. Везде, в России, Америке, Франции, Израиле.

Мне же кажется, что это просто древний и универсальный синдром - "раньше все было лучше". Вот, мол, в нашем детстве... В нашей школе... По замечательному анекдоту, когда лучшее время было при Сталине - потому что девки были молодыми.

Но ведь смена школьных программ и неизбежное выпадение предметов и умений - неизбежная черта прогресса. Ну, кто-то разучился делить столбиком, а делит только на калькуляторе. И чем это отличается от того, что утеряно искусство пользования логарифмической линейкой? А ведь раньшие люди управлялись с ней побыстрее, чем мы с калькулятором!

Робинзон на острове растил зерно, молол муку, доил коз и т.д., потому что самолично видел, как все это делалось в Англии. Он умел управиться с парусом. Наш современник ничего этого не видел и не знает, то есть на необитаемом острове будет беспомощнее Робинзона. Возвращаться в семнадцатый век?

Беда не в том, что какие-то предметы выпадают из программы. Незнание - не беда, пока человек отдает себе отчет в своем незнании. Сто лет назад в гимназиях учили древнегреческий язык. Меня древнегреческому не учили, но я и не воображаю, будто понимаю по-гречески. Если припрет, то я могу его выучить. Точно так же, если кто-то из выпускников нынешней школы не знает тригонометрии, то в случае нужды он найдет соответствующий справочник или учебник. И даже онлайн.

Беда - это когда школьные программы вдалбливают ученикам ложное знание. Ошибочное. Когда люди воображают, что разбираются в вопросе, что он им понятен и очевиден - хотя на самом деле они не имеют о нем ни малейшего представления.

Так что не в математике или химии с биологией проблема современной школы. А в экономике, истории, обществоведении, social science. Будь это Россия или Америка.

Собственно, сам многократно поминаемый Арнольд тому пример. Когда он с удивительным апломбом начинает молоть чудовищный вздор про политику и историю, сразу становится понятно - с советской школой, где он учился, дело обстояло неважно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anyalev@lj
2003-02-28 12:55 (ссылка)
У Вас просто несколько иной подход к знаниям. У Вас подход практическиий, если надо, то выучим, а если не надо, то и нечего беспокоится. Видимо, сам процесс знания не представляется Вам таким уж ценным. А мне кажется, что очень важно изучять в школе тригонометрию и алгебру, даже если определение тангенса не понадобится в жизни никогда. Потому что это приучает человека мыслить логически, организовывать свои мысли, а этот навык пригодится всегда. То же самое и с литературой и с языками. Пусть Вы никогда не воспользуетесь самими выученными фактами, но навыки, которые Вы приобретёте в процессе очень даже нужны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-02-28 13:02 (ссылка)
Я считаю, что логике человек выучивается вовсе не обязательно на уроках математики. Ребенок обучается ей прежде всего в ходе дискуссии, обсуждения, собственной работы - что по математике, что по любому другому предмету. Сто тысяч "примеров" и "задач", решаемых по вдолбленному училкой шаблону, ничего тут не дадут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cema@lj
2003-02-28 14:29 (ссылка)
Видимо, сам процесс знания не представляется Вам таким уж ценным.

Знание, пожалуй, не процесс, а состояние. Может быть, Вы говорите о процессе получения знаний? Умение учиться одно из самых важных умений, но ему специально в школе не учат, и это очень жаль.

Пусть Вы никогда не воспользуетесь самими выученными фактами, но навыки, которые Вы приобретёте в процессе очень даже нужны.

К сожалению, в типичной школе больше приобретаются навыки начётничества, халтуры и умения угадать, чего хочет учитель. Хотя и это полезно в дальнейшей жизни, тут спору нет...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -