Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2003-03-11 15:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
То есть налоговую полицию, проще говоря, ликвидировали как класс?
Так это ведь хорошо и правильно. Или я чего-то недопонял?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ella_p@lj
2003-03-11 11:11 (ссылка)
Если бы ликвидировали, то да. Но ее ж не разогнали, а передали комитету по борьбе с наркомафией! Теперь ровно те же самые ребята будут врываться в фирмы не насчет уклонения от налогов, а насчет причастности к торговле наркотиками. Во главе со всем известным Черкесовым. Кстати, тот факт, что их можно прямо всем штатом туда передать, сам по себе много говорит об изначальном назначении налоговой полиции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-03-11 11:39 (ссылка)
Разогнать? Все-таки минимум реализма необходим, а? Как это так "разогнать"? Мурашов давеча рассказывал, что единственной страной Восточной Европы, где по-настоящему разогнали КГБ, была Болгария - поэтому-то, в частности, когда там к власти снова пришли коммунисты (это, кажется, 94-й год) и очень быстро довели страну до экономического краха, подлинной реставрации совершить они уже не могли.

А если разгон исключить как нереалистичный, то переброска на другие задачи остается самым естественным решением.

Все-таки по линии налогов харасить можно любой бизнес, а наркоту хранят не везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ella_p@lj
2003-03-11 11:46 (ссылка)
Погоди, какой КГБ? Мне казалось, мы про налоговую полицию говорим. А чего ее, скажи, не разогнать, подумаешь цаца какая. Это ж не ФСБ и не армия, 40 000 человек, половина клерки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-03-11 11:55 (ссылка)
Так ведь налоговая полиция изначально создавалась как место трудоустройства для чекистов. Это фактически и был филиал ихний. А не ментовский вовсе.

Ведь, ежели подумать, ничто же не мешало назначить того же Черкесова рулить той же налоговой полицией, если Фрадков все равно уехивает в Брюссель. Или, опять-таки, оставить полицию как есть, а под Черкесова соорудить контору с нуля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ella_p@lj
2003-03-11 12:10 (ссылка)
А я не спорю, если толковать все сомнения в пользу Путина, то реформа вполне хорошо выглядит, да. Только вот не толкуются они у меня в его пользу. Он подобрал все, что можно, под ФСБ и туда же, фактически, учитывая Черкесова, слил бывшую налоговую полицию - контору, заточенную по то, чтобы бизнес рэкетить, а не с преступностью бороться. Не переключил людей на другие функции, а передвинул в полном составе всю пирамиду, и дал ей дубину - под флагом борьбы с наркомафией можно творить что угодно. Нэ доверяю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -