Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2003-04-05 15:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О цензуре
Все-таки идиотизм не имеет предела. Государственное цензурное ведомство обвиняет частную компанию в том, что она решила что-то НЕ сообщать. И заявляет, что это, мол, неприемлемо в свободном демократическом обществе.

По-моему, в свободном демократическом обществе неприемлемо само существование учреждений под названием "министерство по делам печати", "министерство по делам женской моды" и "министерство по делам рассады клубники и картошки на садово-огродных участках граждан".

На MTV пытаются ввести цензуру

В Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций считают довольно странным поведение телеканала MTV после начала военной операции в Ираке. Департамент вещательных стандартов телеканала MTV распространил по своим европейским офисам директиву, которая рекомендует не показывать клипы, содержащие планы «войны, солдат, боевых самолетов, бомб, ракет, бунтов, общественных беспорядков, казней». К «запрещенным» отнесены ролики многих известных групп и исполнителей, так или иначе связанные с военной тематикой. Кроме того, директива предостерегает от показа клипов на песни, в текстах которых есть намеки на войну. В «черный список» попали и антивоенные ролики.

В Минпечати России отмечают, что подобная редакционная политика MTV напоминает цензуру, которая неприемлема в свободном демократическом обществе. «Телекомпания «MTV Россия», присутствующая на российском рынке, должна осознавать, что ее деятельность строится на основе российского законодательства о средствах массовой информации», - заявили в пресс-службе министерства.


http://www.mptr.ru/user/index.cfm?tpc_type=3&msg_id=1835&tpc_id=23


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zt@lj
2003-04-06 05:12 (ссылка)
>>>По-моему, в свободном демократическом обществе неприемлемо само существование учреждений под названием "министерство по делам печати">>>
непонятно, почему минпечати нужнее, чем минэкономразвития. или менее нужно. а в минпромнауки есть отдел мясомолочной промышленности - они сводки госкомстата читают, в этом их историческая миссия: надо же кому-то их читать?
кстати, любопытно, что "антивоенная цензура" в сми сша как раз и строится на таких совершенно законных добровольных ограничениях. равно как и "цензура на критику действий путина" в российских сми.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-04-06 05:37 (ссылка)
Кому вы возражаете? Я разве написал, что МЭРТ нужнее, чем Минпечати? К ликвидации госплана со всеми его последующими реинкарнациями я призывал еще, наверно, пятнадцать лет назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]zt@lj
2003-04-06 05:42 (ссылка)
Да никому я не возражаю. (ворчит) что за манера воспринимать любой комментарий как возражение.

я всего лишь к тому, что смешно нападать на минпечати при наличии в стране мэрт. погодите, они нам еще министерство лесной промышленности создадут. автор этой идеи, между прочим - прогрессивный олигарх дерипаска, часто делящийся своими открытиями с отцом нации. тогда нам минпечати цветочком покажутся.
я просто не в настроении, вот и читаю о всякой чуши вместо того, чтобы писать во "власть".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-04-06 05:51 (ссылка)
На мой простой взгляд,

>>>По-моему, в свободном демократическом обществе неприемлемо само существование учреждений под названием "министерство по делам печати">>>
непонятно, почему минпечати нужнее, чем минэкономразвития. или менее нужно.


есть возражение. Ну ладно, это бог с ним.

Но ведь точно так же можно сказать, что смешно ругать мэрт, когда есть минпечати? Я наткнулся на минпечатную глупость, на нее и реагирую. Наталкиваясь на минэкономскую - реагирую на нее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]zt@lj
2003-04-06 05:56 (ссылка)
Борис, можно так сказать, что я провоцировал вас на высказывание по поводу МЭРТ? Так и говорю.
Не сердитесь. Я просто хотел сказать, что глупость минпечати есть ее органическое свойство. "Грешно смеяться над больными людьми".
Впрочем, не грешно, если смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-04-06 06:12 (ссылка)
По-моему, я нисколько не сердился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zt@lj
2003-04-06 06:40 (ссылка)
Ой, Борис, я думал, что тема завершена, да тут полез в карту номера завтрашнего Ъ. Тут Греф подготовил проекты указов по ликвидации Госкомрыболовства, Росгидромета и Роспатента.
Три интервью-воя руководителей ведомств по этому поводу у нас в завтрашнем Ъ. Просто песня какая-то. Какое там Минпечати!
Посмотрите завтра в сети www.kommersant.ru, 15 полоса. Не пожалеете. "Это иллюзия, что любые госфункции могут осуществляться лишь юристами и управленцами широкого профиля". "У коллег из других стран наше агентство пользуется уважением", поэтому происходящее - удар по международным позициям России. И особенно хорош Наздратенко: "Уж такие в Белом доме есть радикальные либералы, что вообще хотели бы пустить отрасль по воле волн, практически без контроля со стороны государства, разве что собирая с рыбаков налоги в бюджет".
Даже непонятно, как жить и что чувствовать, когда Грефа называют радикальным либералом. Наверное, татуировать на лбу "осатаневший анархо-капиталист".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-04-06 06:59 (ссылка)
Вообще говоря, Греф, как мне кажется, вполне может проводить действительно либеральную политику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]zt@lj
2003-04-06 07:02 (ссылка)
Да он и проводит. Я изумляюсь, какой вой поднимают его даже почти вегетарианские действия в отношении меркантилистской идеи: "ничего не сделал, слушай, вошел только!"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -