Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2003-06-02 19:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
КД пришел в НМ
В поиске авторов для своих статей про Америку "Новый мир" не стал ходить слишком далеко.

Первый автор - Кац, который не нуждается ни в представлении (будучи персонажем известным), ни в цитировании (так как его текст представляет собой просто бессодержательный набор модных в этом году слов, а одна-единственная ссылка дается на знаменитого шарлатана Сергея Кургиняна).

Второй автор - Анна Арутюнян. Про нее сказано: "журналист, критик. Родилась в Москве; с 1987 года жила в США, где и получила образование. Выпускница факультета журналистики Нью-Йоркского университета. Публиковала статьи по медиа-критике в российских изданиях («Русский Журнал», газета «Консерватор»)"

Получив, как утверждается, журналистское образование в США, она, пишучи, казалось бы, на реальную тему ситуации с образованием в Америке:

- переводит affirmative action как «решительные действия»

- говорит о предельных квотах на евреев в американских университетах и заявляет, что в шестидесятые годы это было почти так же принято в США, как и в Советском Союзе

- объявляет, что в США практически любой обыватель признается, что после 11 сентября у него вызывают беспокойство новые ограничения его свобод, в особенности тех, что касаются распространения информации

- сообщает про Эдварда Саида, что он, помимо прочего, еще и участник палестинских интифад

- утверждает, что если в Европе, а тем более в России, для газеты нормально, даже свойственно иметь ту или иную политическую позицию, то в Америке, когда на такую позицию есть хоть малейший намек, это считается неприличным

- считает, что у газеты «Нью-Йорк таймс», например, ровно столько критиков, обвиняющих ее в «либеральной предвзятости», сколько тех, кто обвиняет ее в консерватизме

И это только на самой поверхности...

То есть "Новому миру" все-таки окончательная хана?

АПДЕЙТ - [info]avva@lj сообщает, что Анна Арутюнян - это юзер [info]arutunyan@lj, то есть автор еще совсем молодой. Так что все еще вполне поправимо :) В смысле - с автором. С журналом, похоже, уже нет...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]arbat@lj
2003-06-05 14:07 (ссылка)

Чему тут смеятся? Ну и ну.
Зря они так. Могло плохо кончится для Вашей психики.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2003-06-05 14:10 (ссылка)
Понятно, что зря. Но, видать, не знали, как подойти. Сами робели. Сейчас понимаю - намекали, но я намеков не уловил. Может, не захотел улавливать. Опять же - похоже, это считалось как бы коммон ноледж, чего, мол, об этом еще прямо душу бередить...

Но сама история получилась дивная. Дивная и длинная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arbat@lj
2003-06-05 14:18 (ссылка)

Мне рассказали в шесть лет :-)

Историю послушаем. Рассказывайте уже, а то рекламируете, как Хиллари Клинтон...



(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -