Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2003-11-09 15:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Володя Каганский о дачном буме
http://www.kolokolmagazine.com/Kaganskij/Nezamechennye_revolyucii

Есть очень интересные наблюдения, хотя общий патетически-катастрофический тон все смазывает.

Ему бы развить другую линию - как советская система породила фантастически неэффективный механизм "двойного жилья". Даже если признать расчеты Каганского, выводящие на "триллион", крайне завышенными, масштабы потерь все равно чудовищны.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bbb@lj
2003-11-10 04:17 (ссылка)
Пастернак, Окуджава и Чуковский были самой настоящей номенклатурой - не в том смысле, что их назначили писателями, а в том, что вопросы их жизни (поездки, дачи, издания, гонорары, наказания) решались не на том уровне, где решались вопросы рядового советского человека, а существенно выше. Я, кстати, не уверен насчет Окуджавы.

Это не их вина, а механизм власти, сам приписывающий людей к уровням номенклатуры. С учеными всякими академиками то же самое было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2003-11-10 04:42 (ссылка)
Да, Борис, но у меня всё равно - сомнения по поводу права собственности на эти дачи. Это же аналогично госдачам - пока ты министр, ты ею пользуешься, но не владеешь. Точно та же схема и с "ведомственными" дачами - в этом случае, дачи СП СССР.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piligrim@lj
2003-11-10 04:43 (ссылка)
Кстати, Ваш ответ не тому адресату.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -