Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2003-12-09 11:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Блин, "приток рабочей силы из-за рубежа"
Какой идиот, какой беспросветный мудила первым придумал эту идею - что Россия должна всячески привлекать иммигрантов из-за рубежа, прежде всего с востока? Что без такого притока иммигрантов, дескать, нас всех ждет демографический катаклизьм? Что любое выражение неудовольствия по поводу притока иммигрантов есть "фашизм", "национал-социализм" и преступление? И что "правые", "либеральные" партии должны сделать лозунг "свобода иммиграции в Россию" своим программным?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sovok@lj
2003-12-09 10:37 (ссылка)
См. ответ [info]bbb@lj выше.
Конечно, я не принуждён выбирать платформу американской Libertarian Party в качестве источника сведений по либертарианству. Вы знаете более авторитетную организацию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zt@lj
2003-12-09 10:51 (ссылка)
"В США есть 1) либертарианцы и 2) Либертарианцы. Первые (с маленькой буквы) частным образом исповедуют принципы либертарианизма в своей жизни, вторые (с большой буквы) являются членами Либертарианской партии, третьей крупнейшей партии США. Первые недолюбливают вторых по "идеологическим" основаниям. Для либертарианцев (с маленькой буквы) есть только один вариант единомыслия -- единонемыслие. Все либертарианские принципы формулируются негативно, в форме заповедей (не убий, не укради, не нарушай контракта, не осуществляй насилия и т.д.). А далее -- "все разрешено, что не запрещено". Цели и средства решения проблем общества, предлагаемые различными либертарианцами могут существенно различаться. Скажем, большинство либертарианцев против инфляции и считают ее преступлением. Но они расходятся во мнении, как именно построить денежную систему, свободную от инфляции. И так по большому числу вопросов. "
http://www.libertarium.ru/libertarium/l_pt_ailev2
Скажем аккуратно: уж не знаю доподлинно, что думают в Либертарианской партии США, но вот есть и такое мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну так я тогда тоже либертаринец.
[info]sovok@lj
2003-12-09 22:54 (ссылка)
Я за полную, абсолютную, святую, свободу реализации исследовательских и творческих возможностей человека. Все ограничения, которые я при этом пытаюсь наложить - они вроде тех, в виду которых ребёнку не дают ножниц, чтобы он не выколол себе глаза, то есть направлены на создание благоприятного пространства, где эта свобода будет как можно более безгранична.

И я считаю, что воспитание детей в этом духе не менее важно, чем "не укради"; оно собственно и является современной интерпретацией этой заповеди, то есть "не укради у своего ребёнка возможность стать по-настоящему свободным"; хотя уже и не в архаичном Моисеевом смысле, относящемся к временам, когда общество было совсем другим, и всё вышесказанное было просто неакутально.

И если Вы с лёгкостью отказываетесь по прагматическим причинам от довольно-таки последовательного либертарианства LP во второстепенном вопросе иммиграции, то что Вам мешает так же отнестись к такой насущнейшей необходимейшей в современном мире вещи как обязательное сильное научно-ориентированное образование?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну так я тогда тоже либертаринец.
[info]zt@lj
2003-12-10 01:50 (ссылка)
>>> что Вам мешает так же отнестись к такой насущнейшей необходимейшей в современном мире вещи как обязательное сильное научно-ориентированное образование? >>>
Слово "обязательное", а так - так кто ж против сильного научно-ориентированного образования?
В общем, не скажу глупости, если замечу, что либертарианцем является в бытовой жизни практически каждый человек, так что ничего удивительного.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -