Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2004-03-03 19:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И тогда мне говорят – ты ничего не понимаешь
Во всех разговорах о войне в Чечне я обычно задаю один и тот же вопрос. Я говорю – господа, дайте мне автомат Калашникова, я пойду в Чечню, я буду их убивать. Только сначала объясните мне, непонятливому: почему с чеченцами нам будет хорошо? Вот без них нам плохо, а с ними будет хорошо. Чего вы добиваетесь? Вы же сами пишете, что чеченцы – бандиты, террористы. Почему вы хотите жить с бандитами и террористами? Говорят, что там работорговля. Почему вы хотите жить в одной квартире с людьми, которые занимаются работорговлей?

Тогда мне говорят – ты ничего не понимаешь. Там же нефть! Тут я признаюсь, что ничего не понимаю. России нефть ведь не нужна. Россия сейчас и без Чечни производит нефти больше, чем Саудовская Аравия, больше всех в мире. Вам нефти не хватает? Чего только в России нет – золото, газ, алмазы... Вам от этого лучше? Жизненный уровень поднимается? Кто-то между вами эту чеченскую нефть поровну разделит? Не достанется же вам ничего.

И тогда мне говорят – ты ничего не понимаешь. Если дать свободу Чечне, то и все другие захотят свободы. Я отвечаю – тогда ситуацию нужно квалифицировать иначе. Надо честно признать – Россия не желает жить под властью Москвы. А как иначе, если дай свободу - и все расползутся? И тогда нужно разбираться, почему Россия не желает жить под властью Москвы. Тогда нужно искать решение всех проблем именно в Москве, а не на периферии. Почему так получается – есть один президент, мы за него мы всенародно и чуть ли ни единогласно голосуем, а чуть дай свободу – и все разбегутся? Тот, кто так говорит, признает, что все в России склеено на соплях и на крови. Если ситуация именно такова – давайте эту свободу сейчас. На условиях Москвы. Не ждите ситуации, когда жареные птицы начнут вас клевать. Тогда окраины начнут отделяться не на ваших условиях, а на своих собственных.


http://www.grani.ru/Politics/Russia/FSB/m.62213.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bbb@lj
2004-03-04 11:17 (ссылка)
1. Вот я и говорю - считаете целесообразным?

2. А до? Кстати, после 96 года похищения людей, как я понимаю, шли в Чечне, а не из России в Чечню. В любом случае если у кого и есть опыт "границы на замке", так это у нас - так что аргумент про похищения совсем не катит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vyastik@lj
2004-03-04 23:46 (ссылка)
1. Оккупацию послесталинского СССР Штатами я бы не считал ни моральной ни целесообразной. Оккупацию СССР до 1953 года (успешную) я бы таковой счёл.

2. В том-то и дело, что вполне обычными были похищения из России в Чечню. Для меня это центральный пойнт обоснования целесообразности чеченской кампании.

3. Граница была на замке, главным образом, туда, а не оттуда.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -