Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2004-03-22 22:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"ПУСТЬ АРХИВАМИ ЗАНИМАЮТСЯ СПЕЦИАЛИСТЫ"
Бывший руководитель информационно-разведывательной службы, бывший председатель парламентского комитета по обороне и национальной безопасности Ираклий Батиашвили считает "неумным" поручение президента Михаила Саакашвили поднять архивы КГБ СССР. Как заявил Ираклий Батиашвили Прайм-Ньюс, такие заявления имеют популистский характер. По его словам, он хорошо знает содержание архивов еще с времен, когда сам руководил спецслужбой. "В архивах есть фамилии таких людей, которые активно сотрудничали с КГБ в советский период, а потом имели большие претензии в политике, но их изучение не должно становиться предметом открытого обсуждения", - заявил он. Как отметил Ираклий Батиашвили, архивами должны заниматься специалисты в узком кругу, а действиями, которые предлагает Михаил Саакашвили, лишь будет подорвана работа службы госбезопасности. В первую очередь, подчеркнул он, в будущем никто просто не захочет сотрудничать со спецслужбами Грузии.

http://www.open.ge/04/vechorka/019/019-14.htm


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Не все потеряно
[info]bbb@lj
2004-03-23 05:59 (ссылка)
Леня, тебе не кажется, что есть границы голословности? В России и за ее пределами опубликованы сотни, если не тысячи документов КГБ - как самим КГБ и его наследниками, так и его противниками, а равно нейтральными исследователями. Я ни разу не встречал ни единой ссылки на то, что хотя бы один из этих документов - фальшивка. Содержание документов может быть вздором и ложью, но все эти документы - не поддельные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не все потеряно
[info]leonid_b@lj
2004-03-23 06:07 (ссылка)
А, понятно. Документ настоящий, а не фальшивый, а содержание в нем - ложное. Ну да, кто ж спорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не все потеряно
[info]bbb@lj
2004-03-23 08:02 (ссылка)
Совершенно верно. Донос - подлинный. Доносчик-стукач - подлинный. Содержание доноса - выдумка (или не выдумка). Так оно и есть.

Так вот, речь идет исключительно о том, чтобы выяснить имена стукачей, а вовсе не содержание доносов, которое на самом деле никого и не интересует.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -