Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bbb ([info]bbb)
@ 2004-08-18 16:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об Шолохова
В контексте http://www.livejournal.com/users/berezin/303991.html?thread=5051511 и http://www.livejournal.com/users/berezin/303466.html?thread=5066858 было бы интересно узнать мнение людей, каким-нибудь боком профессионально причастных к литературоведению - как они относятся к теории, что Шолохов скоммуниздил "Тихий Дон"? Согласны ли они с ImageВладимиром Березиным, что это совершенно не очевидно, а аргументы, выкатываемые сторонниками этой теории, носят ненаучный характер.

Речь идет не о поиске "настоящего" автора (что неизбежно спекулятивно), а о том, что этот автор НЕ Шолохов.

В частности, действительно ли аргументы Бар-Селлы (скажем, в сборнике "Загадки и тайны "Тихого Дона"") не убедительны?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Дела давно минувших дней
[info]stepanovas@lj
2004-08-18 20:43 (ссылка)
А что останется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дела давно минувших дней
[info]nevmenandr@lj
2004-08-18 21:30 (ссылка)
То вечности жерлом пожрется и общей не уйдет судьбы :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arpad@lj
2004-08-19 03:58 (ссылка)
Из книг о гражданской войне? "Белая Гвардия" останется. "Конармия" останется. Платонов, возможно, останется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -