Конечно. Вот сатанизм придумали. Вообще, порой кажется, что Сатана - это "часть той силы, что вечно жаждет зла, и вечно совершает благо".

(Reply to this) (Thread)

69

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какой тонкий намёк.

(Reply to this) (Parent)

Цветы Зла

(Reply to this) (Thread)

Бодлер. О, да!

(Reply to this) (Parent)

Да ровно столько же, думаю: сатанизм можно рассматривать как одну из частей большого единого аврамизма.

(Reply to this) (Thread)

Именно! Вот меня и интересует законы взаимопроникновения этих частей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

2in1. единство и борьба.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Частей там далеко не две. Интересно, кстати, а сатанизм в иудаизме - это что? Не в смысле "с позиции иудаизма", а есть ли какие-нить организации?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет у них сатанистов, afaik. Потому что нет представления о Сатане как о почти равноправной с Богом силой (не устаю рекомендовать всем читать книгу Иова, если нет желания/времени на Ветхий Завет целиком — это ключевой для понимания всех авраамических религий, и иудаизма особенно, текст), иудаизм вообще более последовательно монотеистичен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тьфу, s/силой/силе/. Издержки многократных правок.

(Reply to this) (Parent)

Совету внемлю:)

(Reply to this) (Parent)

А постановка задачи, кстати, да, весьма любопытная.
С точки зрения этологии, подмена образа одного Сверхгамадрила образом другого Сверхгамадрила принципиального значения не имеет и, в обоих случаях, служит решению задачи иерархического доминирования с получаемым преимуществом в борьбе за общий ресурс. Я не совсем четко могу себе представить, как это может происходить в реальности -- мало данных по сатанизму -- но, возможно, из американской статистики что-то можно нарыть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати не всегда "подмена образов". Одно время я общалась с сектантами-сатанистами, рассматривающими Люцифера как духовного Прометея. Т.е. это вообще выход за рамки авраамизма, рассмотрение т.н. "Творения", как Большой Лжи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это которые в Узком?
Они себя люцыферитами называют, а не сатанистами. Сатана у них - это Яхве, который Зло, а Люцифер хороший и Исус - его сын.
Да и, вроде ж, вся эта секта - баальшой ролевый прикол просто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то "обкатывание" на практике любых мировоззренческих систем -- всегда игра. И изначально секта может маскироваться под ролевую игру, и изначально игра может обернуться сектой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И бригада Хэлла может сектой обернуться? Представляю ;-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неа, это просто интерактивный трэшевый роман с элементами детектива, сатиры и теледильдоники. А внутри -- пустота. Что-то вроде пппппелевина, но талантливее и всё время "на пульсе".

(Reply to this) (Parent)

Зачем ты её зафрендила?

(Reply to this) (Thread)

А ты отслеживаешь меня в ЖЖ... Однако!

Беленькая искорка
В темном коридоре.
Жди явленья призрака -
Горе! горе! горе!

Маленькая искорка -
Страх! страх! страх!
Жди явленья призрака
Со свечкою в руках.

Стон печальный слышится
В жуткой тишине,
Занавесь колышется
Белая в окне.

- Призрак в белой простыне,
Ты зачем пришел ко мне?
- Вот пристал "Зачем, зачем!"
Попугаю - да и съем!

А если серьёзно -- то я напишу отдельным постом.
Так вот просто и не ответишь...

(Reply to this) (Parent)