[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
| Wednesday, October 1st, 2025 | ||
|
balalajkin |
1:34p | Grok 4 beta: Overview of Balalajkin Balalajkin is the username of a LiveJournal blogger who adopts the persona of Savely Modestovich Balalaikin, a fictional character described in the profile as being born in 1937 on a train from Moscow to Omsk to a Cossack-merchant family fleeing Soviet authorities through constant relocations. The blog, titled "No mad land," features introspective and eclectic posts blending personal anecdotes, historical analysis, and cultural commentary, often in a mix of English and Russian. The content reflects a worldview shaped by skepticism, irony, and deep dives into complex socio-political histories. Key Views and Themes Based on recent posts, Balalajkin's perspectives can be summarized into several interconnected themes, characterized by a critical, contrarian tone that challenges mainstream narratives while exploring personal and historical depths:Skepticism Toward Official Narratives and Conspiracy Theories Balalajkin expresses deep distrust of media and political stories, particularly around events like assassinations or high-level agreements. For instance, he questions the motives in a hypothetical "Charlie Kirk assassination" scenario, dismissing simplistic explanations and suggesting hidden preparations or incompetence. Similarly, he speculates on a secret pact between the Trump administration and intelligence agencies (CIA, FBI), drawing parallels to historical figures like Yevno Azef, a double agent for the Russian Okhrana. Philosophical Introspection on Identity and Self-Knowledge A recurring focus is on self-understanding beyond abstract identity, warning against "projections, phantoms, and demons" that arise from overemphasizing core values. He advocates for practical awareness of one's actions and habits. This ties into personal heritage, where he grapples with conflicting family lineages—aristocratic Moscow roots, Don Cossacks, Volga peasants displaced to Siberia—viewing them as irreconcilable forces shaping his worldview. Historical and Ideological Critiques Balalajkin delves into 20th-century ideologies, often with a fascination for fringe or controversial figures. He analyzes Alfred Rosenberg's life (a key Nazi ideologue) through linked resources, explores Gnosticism's disharmonious elements, and critiques Fordism as a model of industrial alienation. Posts also touch on Russian Baltic figures in Nazism, blending admiration for historical complexity with detached analysis. Generational and Cultural Commentary He contrasts generations with wry affection, praising the "charm and sex appeal" of Baby Boomers despite their flaws, while self-deprecatingly noting his own Generation X sarcasm and bitterness. Culturally, he satirizes modern literature (e.g., a humorous poem mocking Dan Brown's The Da Vinci Code as revealing "secrets of a down") and critiques globalism as a "devilish ape" of the Catholic Church, equating it to hollow universalism. Social and Media Critique Broader society is seen through a lens of folly, especially consumerism and entertainment as distractions from deeper follies. He rejects reductive media takes on events, emphasizing nuance and hidden motives in everything from political scandals to popular culture. Overall, Balalajkin's views portray a disillusioned yet intellectually curious observer: anti-establishment, historically informed, and philosophically guarded, using irony to navigate personal turmoil and global absurdities. The blog's tone is reflective rather than prescriptive, inviting readers to question their own narratives. --------------------------------------- Not bad. Far more intelligent than many humans. |
|
hyperion |
12:32a |  Единственная пластинка «Театра» на полке. К сожалению пока не поймал их студийных записей, но в данном случае и концерт хорош. Это Берлин 81-го года, у одного концерта сразу несколько изданий с разными обложками и даже названиями, в большинстве случаев это « He Who Dares Wins». Можно понять популярность именно этого концерта, группа играла очень мощно. Кирк Брендон, правда, в основном вопил, но именно это от него и ждали. У меня есть серьёзные подозрения, что первая песня с концерта (ставшая названием этого переиздания) была написала про Бой Джорджа, там очень подозрительные совпадения с теми подробностями их отношения, что всплыли во время легендарного суда по клевете. При наличии буйного воображения можно даже представить себе эту песню перепетой в синт формате. Но весь концерт (и студийные записи данной группы) я в таком виде представить не могу, это именно эталонный пост панк с уклоном в готику/дэт рок. На ютубе этот концерт выложен с другой обложкой и названием, но не похоже что сама музыка отличается. Theatre Of Hate – Original Sin · Live (1981/1985) @we_are_dust |
|
hyperion |
12:30a |  Кучно пошли исполинские мамонты постсоветского рессентимента. В этот раз настала очередь для моего главного guilty pleasure второй половины девяностых. Лучшую рецензию на творчество Бушкова я лично услышал в камере рижского централа. Там была небольшой набор книг и кассет, собранных с большой любовью, благодаря чему я до сих пор в состоянии напеть основные хиты Наговицина. Так вот, среди книг особой популярностью пользовался «Стервятник». Меня это удивило, так как именно с этой книги у пятнадцатилетнего меня началось короткое увлечение «шантарским циклом». Я её тогда проверил после прочитанного протоисекая про Сварога и меня внезапно зацепила озлобленная атмосфера этой сталинистской деконструкции «Преступления и Наказания» с прямой и убедительной проповедью маломотивированного насилия. Но моих сокамерников в ней интересовало совсем другое. Оказалось что у этой книги и раннего Бушкова в целом там сложилась репутация легального порно, способного пережить любой шмон. Выглядит как детектив, но при открытии любой случайной страницы есть шанс наткнуться на нечто _интересное_. Сперва я решил, что это преувеличение, на фоне остальных его книг эта мне казалась почти целомудренной. Но на первой же случайно открытой странице я обнаружил действительно сложную акробатическую хореографию, убедившись в полной правоте тюремных литературоведов. И наконец-то осознав реальную мотивацию за его позицией и позой, после чего уже не мог смотреть на pulp fiction девяностых прежними глазами. @pamupe_c |
| Tuesday, September 30th, 2025 | ||
|
elesin |
9:18p | Принеси деньги – получи кредит Читаю в новостях: «Москвичка пожаловалась на мошенника, который через сайты знакомств втирается в доверие к девушкам, крадет деньги и берет на них кредиты». Кредиты мошенник, ясное дело, берет на деньги. Но как? То есть для того, чтобы взять кредит (получить деньги) надо сначала отдать деньги? Причем, подозреваю, что отдать нужно сумму, которая значительно больше той, которую ты надеешься получить. Или нет?.. Да уж. Велика Россия, но, как верно заметил поэт, совершенно не к кому обратиться. |
|
hyperion |
1:38a |  Ещё один альбом Маленькой Ани. В данном случае совсем специфический. Никакой смеси неофолка с кабаре, стихи читаются и напеваются под тягучий индустриальный даб. Ритм настолько чёткий, что иногда начинает балансировать буквально на грани хип хопа, но никогда не пересекает условную черту, оставаясь в рамках ранних жанровых экспериментов. Понял что для полноценного понимания контекста мне нужно проверить её ранние альбомы на лейбле «On-U Sound», она тогда тесно сотрудничала с Шервудом. Сам лейбл тоже стоит изучить, сейчас мои знания о истории индустриального даба ограничиваются обязательными к прослушиванию авторами типа Марка Смита и Мика Харриса. И вот теперь к ним добавлена Анна Бандез. С очень хорошим альбомом, напомнившим мне про границы моей наслушанности. Есть плейлистом. Текстов нигде нет, но она читает/поёт их на удивление ясно, всё можно легко разобрать на слух. И пульсирующий ритм на фоне этому только помогает. Little Annie & The Legally Jammin' – Little Annie & The Legally Jammin' (2003) @we_are_dust |
|
hyperion |
1:33a |  Возвращаюсь к Волхву Матвиенко. Прямого подтверждения или опровержения так и не появилось, но в комментариях к прошлому посту действительно появились новые детали головоломки. Самая интересная деталь всплыла в десятые, когда потенциальный волхв вписался в деятельность киргизского нью эйдж культа, замаскированного под антинаркотический фонд: По словам профессора Назаралиева, впервые он познакомился с Матвиенко в 2010 году в Санкт-Петербурге. «Мой давний приятель предложил меня с ним познакомить, сказал, что он интересный человек, увлекающийся парапсихологией, оккультными науками и магией. Мы с ним очень быстро нашли понимание, – говорит Назаралиев. – Мне больше всего понравилось, что он ратует за добро, за веру в Бога и категорически против тяжелых наркотиков. В целом его мысли совпадали с идеями Всемирной Лиги, и я ему предложил совместную работу». Насколько я понял из прочитанных статей, ключевой ритуал «Разума без наркотиков» - символический сброс камня с души. Поэтому и символом культа являетая окатанный горный камень. Эта деталь меня реально заинтриговала, так как в 19-ом году Сергей Матвиенко буквально запустил процесс создания новой исламской секты, подарив татарстанскому муфтию «осколок от камня Каабы», который якобы попал в СССР и хранился в неком неизвестном музее, откуда его и экспроприировал Матвиенко младший при помощи семейных связей.   Эти две детали никак не могут считаться прямым доказательством участия сына Матвиенко в неоязыческом подполье. Но в качестве косвенных они вполне убедительны, человек реально находится в активном поиске, блуждая по закоулкам постсоветской оккультуры. Ничто не мешает ему заодно стать волхвом Камнеславом. Буду дальше копать, ибо сюжетные повороты тут очень даже интересны.  @apocalypse_cult |
| Monday, September 29th, 2025 | ||
|
elesin |
6:19p | В небе вьется триколор В небе вьется триколор, Бьется с буною пучина. Да какой там невермор, Ворон каркает: машина! Ворон каркает, угар, Трэш и сыр из мышеловки. Каркнул ворон, дескать, кар! Сыр, конечно, у плутовки. Выпал сыр и с ним была Такова лиса. Картина! Говорила: ну дела. Ворон каркает: машина! Да какой там Томас Мор, Не утопия, а глина. Сам ты, птица, невермор, Ворон каркает: машина! Мера мер, а миру мор, Ты напрасно ждешь улова: Невермор да невермор, А об водке ни полслова. |
|
hyperion |
12:22a |  Дочитал биографию Каррингтон, купленную на выставке в соседней деревне вместе с этим каталогом. Биография оказалась очень даже интересной, в первую очередь благодаря уникальной позиции автора. В её семье постоянно рассказывались истории про безумную кузину её отца, по прозвищу Прим. Кузина эта была чёрной овцой и позором семьи, постоянно влезала в дикие скандалы, никого не слушалась и в итоге сбежала с уже немолодым художником. Добежав до Латинской Америки. В один прекрасный день судьба свела на вечеринке Джоанну с женщиной из Мексики, занимавшейся историей искусств. И в ходе вежливого разговора она вдруг вспомнила про загадочную Прим и между делом спросила, не слышала ли гостья про одну художницу, наверняка никому не известную и скорее всего уже мёртвую. С трудом вспомнив имя. Леонора. И фамилию Каррингтон. У арт-историка, естественно, глаза на лоб полезли. Узнав про реальный масштаб незначительной семейной тайны Джоанна предсказуемо увлеклась и вскоре уже покупала билет в Мексику, знакомится с загадочной родственницей. Последующие годы она летала туда два раза в год, постоянно общаясь с живой легендой и осколком ушедшей эпохи. Книга по сути основана на этих разговорах, всем известным фактам биографии придан достаточно интимный оттенок воспоминаний на кухне под употребляемый литрами чай. Для меня многие детали этой истории стали совершенно новыми, особенно подробности бегства из Франции и нервного срыва в Испании. Многие личные детали тоже оказались интересными и я ещё сильнее зауважал Леонору. Во многом потому, что мы оказались единомышленниками в некоторых аспектах. Хорошая книга, рад что купили. Joanna Moorhead — The Surreal Life of Leonora Carrington (2017) @we_are_dust |
|
hyperion |
12:14a | Румяный Дон Жуан плачет (1988)/Путешествие товарища Сталина в Африку (1991)  Возвращаюсь к старому. Через десятилетие после первого просмотра я наконец-то разобрался в том, как именно на руинах советского кино выросло, не ведая стыда и совести, такое удивительное явление как «Путешествие товарища Сталина в Африку». Первый просмотр вызвал у меня только недоумение самим фактом существования такого фильма. Чуть больше часа экранного времени мы наблюдаем за двойником Сталина. Двойник ходит по разрушенному санаторию, громко испускает газы и пытается понять, чего от него собственно хотят. Наблюдать за этим было очень скучно, поэтому я даже не стал писать полноценную рецензию. Ограничившись короткой заметкой в посте со списком просмотренного. В следующий раз я увидел фамилию Квирикадзе в титрах к ненавистной мне «Лимите» Евстигнеева. В качестве соавтора сценария. Что только ухудшило общее впечатление, ведь это значит что именно Ираклий взял неплохой (хотя далеко не лучший) сценарий Луцика и Саморядова и искромсал его в невнятный винегрет из дешёвых понтов. Правда из обсуждения фильма вдруг выяснилось, что у Квирикадзе как режиссёра достаточно высокая репутация, основанная на ранних комедиях, и по хорошему мне стоит сперва изучить фильмографию и только потом высказывать финальную оценку. Времени на такое у меня тогда не было и я отложил всё в долгий ящик и забыл. Вспомнил только в этом году, когда скачал и начал последовательно изучать подшивки журналов «Искусство кино» и «Киносценарии». Оказалось, что перестроечный читатель подобной периодики неизбежно натыкался на один из сценариев Квирикадзе. В первом номере «ИК» за 91-ый год нашлась просто чудовищная «Американская шлюха или Путешествие по России с папой алкоголиком» написанная в псевдозападном «крутом» стиле. В третьем номере «Киносценариев» оказался ещё застойный «Мёд для всех», написанный в духе грузинской поэтической школы. Прочитав эти сценарии я убедился в том, что мне совсем не нравится то, как он пишет. Это именно графомания, плохоструктуированный поток буйной фантазии с набором повторяющихся навязчивых образов. Квирикадзе фиксировался на сталинской эпохе, двойниках вождей (в «Шлюхе» был двойник Ленина, севший за дискредитацию образа) и могучей мужской потенции. Не думаю, что в застойное время запустили бы в производство (или хотя-бы напечатали) сценарий в котором бывший грузинский монах работает в Америке осеменителем бесплодных дам и становится таким образом отцом американского сенатора. Можно понять, почему Квирикадзе так развернулся в перестройку и я даже начал уважать такой уровень высокопроходимости сквозь сито международных конкурсов. Но окончательно перестал понимать, как человек чьи сценарии буквально переполнены неправдоподобными событиями ухитрился снять фильм в котором вообще ничего не происходит. Ответ пришёл от «Она Развалилась». Оказалось, что в сети уже есть фрагменты из книги Якобидзе-Гитмана «Восстание фантазмов: сталинская эпоха в постсоветском кино» (саму книгу целиком я пока не нашёл) и в ней Квирикадзе рассказывает дико интересные байки. Был ещё один сценарий, получивший приз во Франции. Французы дали под него мешок денег и Жана-Луи Трентиньяна на главную роль. Но прямо к началу съёмок в Грузии началась гражданская война и инвесторы осознали, что есть реальная возможность тесного знакомства французской кинозвезды с ребятами из Мхедриони. Джаба, конечно, мог оказаться очень даже радушным хозяином, но я прекрасно понимаю французов, решивших дать по тапкам, бросив всё. Квирикадзе разозлился и решил всё равно снять фильм. На оставшейся плёнке и с уже готовым реквизитом, но без сценария, руля и ветрил. На чистой импровизации. Результат налицо, импровизировать тоже нужно уметь. Без чётких рамок на плёнку просто выплеснулось плохопереваренное авторское подсознание. После этого мне оставалось только найти сам сценарий и самому понять, от какого зрелища нас с вами спасло восстание «Рыцарей». Разумеется он тоже оказался напечатан, в первом номере «Киносценариев» за 90-ый год. И вполне предсказуемо оказался очередным набором уже знакомых нам по прошлым сценариям навязчивых образов. Только в этот раз всё оказалось стилизовано под европейский арт-хаус в целом и Валериана Боровчика в частности. Повторяю, Квирикадзе блестяще умел выполнять условия конкурсов, стилизуя тексты под ожидание аудитории и жюри. Учитывая специфическое чувство юмора Трентиньяна, о котором мы можем судить по великому «Trans-Europ-Express», я полностью верю в его горячую поддержку сценария. Он точно не мог упустить такой возможности весело угукая бегать за барышнями, среди лопухов в распахнутой черкеске на голое тело. Времена тогда были ещё дикие и никого бы не удивил сюжетный поворот с лечением бесплодия при помощи сексуального насилия, это сейчас за такое гарантированно отменят и правильно сделают. В остальном мне жаль, что сценарий не был экранизирован, я бы хотел посмотреть на Трентиньяна в виде летающего по воздуху сотрудника КГБ, ушедшего в комитет из актёров после неудачного спектакля по «Малой Земле», разочаровавшего лично Брежнева. Но вместо этого буйства красок было снято то, что снято. Самое печальное, из имевшейся фактуры вполне мог получится реально интересный фильм. Для этого нужно было не пытаться изобразить 53-ий год среди развалин санатория, а честно снимать фильм про гражданскую войну, посредине которой группа безумцев пытается снять нечто историческое. Там даже был в начале фильма момент со сломом четвёртой стены, когда в кадре внезапно появился сам Ираклий, очень жаль что он не догадался развивать именно эту линию. Даже в существующем, совершенно несмотрибельном виде этот фильм является потрясающим документом о том безумии, что творилось в Грузии зимой 91-го года. Просто зафиксировавшим не реальность войны, а состояние сознания, пытавшегося эту войну игнорировать. Понятно же, что съёмочная группа пряталась в развалинах не от хорошей жизни, но это никак не было озвучено. А зря. Да, судя по титрам снимал всю эту дичь молодой оператор Денис Евстигнеев, что явно объясняет их последовавшее долгое сотрудничество. В итоге я советую в первую очередь ознакомится с сценарием. В фильме нет никакой эстетической ценности и его вполне можно просмотреть на перемотке в качестве странного артефакта эпохи. Можете мне поверить, я эту чушь дважды пересмотрел. Даже для моей любимой темы с коллективным страхом перед доппельгангерами как символами тирании в фильме почти не нашлось новых интересных примеров. В отличии, кстати, от сценария, в котором Сталин ищет себе двойников ради символического бессмертия, создания иллюзии бесконечного правления. В фильме вождь всех народов просто устал стоять на мавзолее. Ещё там было что-то про отправку двойника в Африку для демонстрации сексуальной мощи перед местным населением, но эту сюжетную линию я в принципе не понял и отказываюсь даже пытаться понять. Наверное для режиссёра это было важно. Смысла в заголовке сценария я лично тоже не наблюдаю, главный герой там точно не является полноценным Дон Жуаном, пытается быть верным своей французской возлюбленной и в целом искренне страдает от тяжёлой судьбы, заставившей его стать секс работником. Но должен признать что оба заголовка вполне привлекают внимание читателя/зрителя, следовательно Ираклий добился своей цели. Да и постеры к фильму тоже вполне эффективны. Главное, теперь мне действительно стала интересной история Квирикадзе, он оказался достаточно ярким и непредсказуемым графоманом. Я уже скачал основные книги и фильмы, буду потихоньку всё это изучать. Уже сейчас могу сказать что его дебютный «Кувшин [ქვევრი]» оказался действительно отличной комедией, очень смешной и крепко снятой. Только там сценарий сам Резо Габриадзе написал, к литературным способностям которого нет и не может быть никаких вопросов. А значит этот фильм не может быть аргументом за талант Квирикадзе как сценариста. Но вот по поводу режиссуры я уже могу признать, что был не прав. Он был вполне в состоянии снимать адекватно, тем удивительнее вышеописанная история. Буду дальше копать его фильмографию, теперь он меня заинтриговал.  Румяный Дон Жуан плачет (1988) Путешествие товарища Сталина в Африку [ამხანაგ სტალინის მოგზაურობა აფრიკაში] (1991) [Файлами с телеги] |
| Sunday, September 28th, 2025 | ||
|
elesin |
10:54p | Громко свистнут нам горные раки Громко свистнут нам горные раки, Муха крыльями песню споет. Все, что было – чума да бараки. Все, что будет – чужой огород Все, что было – кошмар на рассвете. Все, что будет – исход и развал. Я лежу в одиночном пикете. И не знаю, куда я попал. Все, что было – пустые стремленья. Все, что будет – сплошное зеро. Так зачем же в трамвае сиденья Вы поставили мне, как в метро? |
|
hyperion |
10:39a | Бракосочетание Филологии и Меркурия В посте про любимую шизосторическую теорию упомянул про единственный позитивный результат от диалогов с шизсториками. В виде целой стопки неожиданных для меня самого книг, прочитанных с целью проверки вырванных из них цитат. Обычно они не подходят для публикации на этом канале, но это не отменяет огромного удовольствия, полученного мной при чтении, к примеру, Лиутпранда Кремонского. Последняя из таких книг, к моему огромному удивлению, оказалась отличным источником по позднеантичному язычеству. Очень сильно поломавшим многие мои стереотипы о своей эпохе. Делюсь, но с некоторой осторожностью, так как описанная религиозно-магическая традиция оказалась весьма далёкой от того, что я сам ценю в античности. Поясняю. На боевые цитаты из Марциана я напоролся, как обычно, в ходе изучения картины мира с «причерноморским центром Европы». Те, кто читал Адама Бременского (а его прочитать необходимо всем, кто интересуется северным язычеством, это невероятно важный источник) знают, что он для всего что видел в своих путешествиях по Скандинавии пытался найти аналог в прочитанных в монастырской школе учебниках. То есть в Марциане. И излишне возбудимые разоблачители заговора историков действительно могут зафиксироваться упоминаемых в контексте Балтики скифов и амазонок. И возопить, что это всё Азов. Ознакомившись с этими воплями я нашёл английский перевод. Убедился что Марциан, как и все античные/средневековые географы без исключения, говорил о Скифии как гигантской территории на севере континента, указав в описании её восточную границу по Танаису и Меотиде. Закрыл и почти забыл. Но заметил нечто очень странное. В прочитанных фрагментах вообще не наблюдалось признаков даже косвенного знакомства с христианской картиной мира. Что никак не укладывалось в то, что я знаю о месте и возможном времени написания книги. Когда проверяешь цитаты из Исидора Севильского или Орозия, то сразу понимаешь что это Отцы Церкви и их тексты можно и нужно давать монахам для изучения и переписывания, никакой ереси там нет. От Марциана совсем другие впечатления, там лично Меркурий вместе со своей невестой Филологией внимательно слушает рассказ персонифицированой Геометрии о населяющих Землю народах. Я читал «Сатурналии» Макробия и знаю из них, что даже в совершенно христианизированной Империи пятого века сохранялись отдельные недобитки, принципиально игнорировавшие объективную реальность. Но от автора самого популярного школьного учебника во времена каролинского возрождения я лично ожидал большей благочестивости. Плюс мы точно знаем что Марциан писал свою книгу в Карфагене. То есть в очень христианизированной территории, бывшей буквально эпицентром ожесточённой внутрицерковной войны между католиками и ересью донатистов, на которую, в итоге, наложилось завоевание северной Африками вандалами арианцами. Я лично согласен с Гиббоном, считавшим что ожесточённость, с которой вандалы преследовали католическую оппозицию, может быть объяснена именно наличием местного народного движения, готового союзничать с оккупантами ради возможности устроить узорную резьбу по ненавистному епископу. В Испании и Италии арианцы такого не творили. В итоге не выдержал, нашёл отличный русский перевод и внимательно прочитал целиком. Ожидая увидеть криптохристианскую книгу от человека, спрятавшегося в башне из слоновой кости от окружающего варварства. Так вот, оказалось что это последовательно языческая работа, подробно излагающая неоплатоническую картину мира. С герменевтикой и магической теургией во весь рост. Сотни божеств, подробно рассортированных по категориям, отсылки к множеству мифов. И очень подробрые пояснения принципов нумерологии, с числовым значением буквально для всего пантеона. Если вы интересуетесь герменевтикой и церемониальной магией, то эта книга вам может быть очень полезной. Не только благодаря цитируемым мифам, она проясняет саму картину мира. Не христианскую. Но при этом довольно далёкую от любимой мной архаики. Martianus Capella, Юрий Александрович Шахов [Перевод, вступительная статья и комментарии] (Первоисточники) Бракосочетание Филологии и Меркурия [Файлом с телеги] |
|
hyperion |
1:06a |  Увидел объявление что в нашу деревню приезжает «Фокус». Вздохнул и достал пластинку, переслушать и решить, стоит ли пойти на концерт. Вообще это одно из первых купленных мной LP, почти сразу после того как мне подарили вертушку. Мне тогда казалось что для такого архаического медиаформата нужно искать психоделику и прог. Вот прог и нашёл. Европейский, достаточно тяжёлый, с композицией на всю вторую сторону. Плюс с натуральным йодлем в первой композиции, никогда такого не слышал. Короче купил, пару раз послушал и осознал что мне не особенно хочется дальше скупать ранний прог на пластике. То, что мне реально нравится из жанра так просто не найдёшь, а популярные вещи, включая эту, довольно скучны. Плюс я сперва не заметил, что на обложке в фотографию волн (против которой я ничего не имею) влепили коллективное фото этих ихтиандров. По моему мой мозг отказался тогда реагировать на подобную визуальную пошлость. Сейчас ещё раз переслушал несколько раз. Йодль звучит реально глупо, в остальном очень крепкий альбом. Одна композиция даже очень красива. Вся тема с Орфеем и Эвридикой на второй стороне тоже достаточно качественна. Ну и проверка вариантов альбома на дискогсе показала что визуальной пошлостью отличается именно английское издание, на оригинальном варианте альбома просто стоит цифра 2 и оформление выглядит вполне нейтрально. В целом стал лучше к нему относится. Правда по реакции семьи на эти вопли понял, что никто в доме столь позитивную оценку не разделяет, видимо йодль оказался непростительным решением. Ну и на концерт точно не пойду. Есть одним видео.  Focus – Moving Waves (1971) @we_are_dust |
|
hyperion |
12:58a |  Извиняюсь за очередное возвращение к моей любимой теории «причерноморской Европы», но горшочек продолжает активно варить. Скорее всего под влиянием наступившей осени. И последний пост по теме оказался просто идеальной иллюстрацией к самому процессу развития навязчивой идеи. Там все этапы как на ладони, включая логику, по которой делаются выводы. ( Полный текст скринами ) Если я правильно понимаю хронологию, до крымского консенсуса наш герой был обычным сетевым инглингом. Но в определённый момент (подозреваю что совпавший с всенародной эйфорией) ему на глаза попался сайт Восточная Литература с переводом труда Д'Асколи и на описании морской границы континентов ему, как видите, всё стало ясно. Самое смешное, на границе континентов при Диоклетиане реально была выделена крошечная провинция Европа, но у Д'Асколи на неё нет никаких ссылок. Просто описание двух турецких вилаятов на разных сторонах пролива, очевидное любому, кто хоть немного разбирается в истории Балкан. Но сверхидея уже родилась и с этого момента все описания континента на сайте Восточная Литература автоматически запихивались в крошечную территорию недалеко от Стамбула. Окончательно всё закрепилось когда он наткнулся там на фрагменты энциклопедии средневекового монаха Бартоломея Английского волевым решением расширившего термин «Мезия» на все славяноязычные территории восточной Европы до прибалтики включительно. И всё, система захлопнулась. Человек читает вполне ясное описание Руси/Рутении с княжеством Галиция с одной стороны и северным океаном с другой и видит там крошечную придунайскую римскую провинцию. И путает другую римскую провинцию, Малую Скифию, с устоявшимися античным/средневековым термином для всей северной стороны континента. Морали тут нет. Несколько лет назад я по глупости вступил в диалог по поводу местоположения у Бартоломея моей родной Латгалии. Но потерял я только время, благие мысли и труды, оппонент оказался в принципе непробиваемым. С другой стороны, это сподвигло меня прочитать несколько очень интересных книг и более менее разобраться в античной/средневековой географии, так что я вполне доволен опытом. Потому, собственно, и делюсь. @apocalypse_cult |
| Saturday, September 27th, 2025 | ||
|
elesin |
2:48p | Краски нету и стакана Краски нету и стакана, Только суп из требухи. Похвалите графомана За прекрасные стихи. Ну а что? Ему приятно, Вам же, в общем, наплевать. Вам туда, а нам обратно, Не ложитесь на кровать. Не раскачивайте бочку, Не пугайте карасей. Если страшно в одиночку, Позовите гран-мерсей. Гран-мерси, пардон и здрасьте, Шаурма на этаже. Поскорее приукрасьте Нам действительность уже. Что-то грязное крутилось, Кровью брызгался народ. Ничего не изменилось, Ничего и не течет. |
|
hyperion |
11:37a |  Про скончавшегося вчера недогеббельса мне сказать, по сути, нечего. Я, конечно, очень злой человек с хорошей памятью, но всё, что я замечал из продуктов жизнедеятельности данного гиперактивного семейства всегда оставляло у меня впечатление бессмысленного распила денег налогоплательщиков. Что даже не вызывало во мне ненависти, достаточной для полноценного ознакомления с целью сочинения негативной рецензии. Это явно неправильно, яркий представитель поп-культуры девяностых, успешно мутировавший в людоеда на зарплате, конечно заслуживает внимания. И сравнения с полноценным историческим Геббельсом, тоже предпочитавшем поднимать дух народных масс мелодрамами и комедиями. Но я к этой задаче плохо приспособлен, так как до сих пор с ужасом вспоминаю новогоднюю ночь 98-го года, с просмотренной вполглаза «Бедной Сашей». Подобная передозировка дешёвой сентиментальностью до сих пор вызывает инстинктивное отторжение. Будь я циничнее, обязательно выложил бы сегодня этот фильм в качестве хоррора, тем более что там сценарий писали такие мастера жанра как Белошников и Брагин. Но я недостаточно циничен и не могу так издеваться над подписчиками. Ну а над покойным издеваться уже поздно. PS Как злопамятный человек я лично надеюсь на то, что один мой бывший друг, из эстетов, сейчас глубоко страдает и в пятнадцатый раз за сутки пересматривает свой любимый «Крымский Мост», грустно подвывая песням Трофима. Или Чижа, если пошёл по всей фильмографии. Но умом понимаю, что у этого существа полноценных эмоций давно нет и быть уже не может. @pamupe_c |
|
hyperion |
11:31a | Boogiepop Overdrive: The King of Distortion [Bugīpoppu Oobādoraibu Waikyokuō] (1999)  Решил вернуться к одной из ранних тем этого канала и всё таки дочитать доступные ранобе про Бугипопа. Просто тогда я с раздражением осознал что совсем не понимаю сюжет «Фантома», слишком много отсылок к многочисленным книгам Кадоно. Поэтому я прочитал первый том, заинтересовался концепцией и решил проверить всё переведённое. Благо его не так уж много, официальные издания на английском остановились на «Заре», то есть на последнем из прямых источников «Фантома». Но уже на «Зеркале» мне стало скучно и я отложил проект в долгий ящик, решив что вернусь, когда решу сериал пересмотреть. На неделе разбирал файлы и решил проверить, есть ли новости. Оказалось, что всё таки нашлись энтузиасты, запустившие процесс любительского перевода, там человек буквально выучил японский ради чтения Кадоно. Цикл уже доведён до десятого романа. Это меньше половины, но дело движется. Соответственно есть повод продолжить ознакомление с франшизей. Пятый том цикла оказался достаточно интересным. Вся первая половина с огромной башней, заполненной искривлёнными манекенами как частью арт-проекта (жаль что Огата не нарисовал эту часть сеттинга) и превращённую в сцену эксперимента над сознанием людей читалась весьма увлекательно. Потом всё опять забуксовало, но впечатления от тома более чем положительные. Тут есть новые детали мира, то есть опять лютая конспирология. Хорошо описанные видения и, внезапно, деконструкция жанра кайдзю, то есть битва с гигантским монстром. Ну и обязательное обыгрывание поп культуры, я реально рассмеялся на моменте, когда успокаивающая музыка Сати сменилась на «Led Zeppelin». ( Арт ) Boogiepop Overdrive: The King of Distortion [Bugīpoppu Oobādoraibu Waikyokuō] (1999) [Файлом с телеги] |
|
hyperion |
11:13a |  Достал диск из сегмента полки, вызывающего очень грустные эмоции. По очень простой причине, я его не покупал. Он достался мне буквально в наследство в итоге действительно печальной истории. Когда мы только въехали в нашу квартиру, то рядом с нами жил одинокий старик. У него были большие проблемы со здоровьем и я лично с ним мало общался. Только здоровался. Когда он умер, то начали разбирать его квартиру для передачи оставшихся вещей на благотворительность. Но сперва выставили книги и диски в коридоре, на случай если кого-то заинтересует. Я посмотрел на его библиотеку/видеотеку, и внезапно осознал, что у нас было множество тем для разговоров. Оказалось, что он всерьёз увлекался радикальным театром шестидесятых/семидесятых, причём конкретно его queer крылом. В библиотеке оказались сборники пьес и учебники по драматургии. Среди двд куча телеспектаклей и редких изданий Джармена. И множество совершенно неизвестных мне авторов, на самом деле я очень много узнал из оставленных после него дисков. И дико жалею, что ни разу не разговорился с ним по душам. За десять лет большинство дискв из той стопки были постепенно просмотренны. Однако их было так много, что я до сих пор достаю вот такие вот сюрпризы. Это экранизация пьесы Джо Ортона, весьма злого и циничного персонажа, специализировавшегося на чёрных комедиях с откровенным троллингом аудитории. Закончилось всё печально, его убил любовник, покончивший затем с собой. Что явно добавляет остроты в просмотренную сегодня пьесу. Сюжет прост. Молодой социопат внедряется в очень странную семью, успешно соблазняя брата с сестрой. Отец, правда, узнал в нём убийцу, но старика никто не слушает. Процесс соблазнения смотреть довольно неприятно, но это явно соответствует авторскому замыслу, пьеса действительно циничная. Настолько циничная, что к финалу полностью стирается разница между манипулируемыми и манипулятором, все используют друг друга. Прямо в присутствии свежего трупа. Снято всё качественно, что не удивительно, у этого режиссёра потом был великий кэмп «Theatre of Blood». Но назвать этот фильм приятным зрелищем точно невозможно. Он очень смешной и очень лихой, но сперва нужно преодолеть инстинктивное раздражение. Что является отличным знакомством с эстетикой Ортона.  Entertaining Mr Sloane (1970) @we_are_dust |
|
elesin |
9:42a | Седая жопа Читаю в новостях: «Джихадисты распространили в соцсетях историю о «мальчике из Газы, который поседел от войны». Только вот «седая голова мальчика» оказалась жопой бобра». Комментарии представляются мне здесь излишними. |
| Friday, September 26th, 2025 | ||
|
elesin |
9:19p | Как весело живется на Руси Как весело живется на Руси, Вольготно как, особенно теперь. Проси и бойся, бойся и проси, Но никому и никогда не верь. Разбитое маршрутное такси, Не прошлое, а перечень потерь. Проси и бойся, бойся и проси, Но никому и ни во что не верь. Конфеточки «Попробуй откуси», Бараночки «Не отпирайте дверь». Проси и бойся, бойся и проси, Но никому и ни в кого не верь. |
|
elesin |
2:35p | Разрешили обязать самим себе запрещать Читаю в новостях: «Россиянам предложили запретить возврат купленных онлайн товаров». Ничего не понимаю. Кто кому и что предложил запретить? То есть россияне должны (или могут, как теперь подобное называют) сами себе запретить возвращать купленные товары? Иначе говоря, россиянам предложили разрешить обязать самим себе запрещать? А что еще должны сами себе запретить россияне?.. Далее, впрочем, бред заголовка рассеивается. И все становится более или менее понятным: «В России могут запретить возврат некоторых категорий товаров в сфере онлайн-торговли...». И пояснение: «…мера призвана защитить предпринимателей от злоупотреблений со стороны потребителей». Без комментариев. |
|
hyperion |
11:55a |  Маленькая Аня Беспокойство и её тёмное кабаре. Издано на «Durtro», на пианино играет Энтони, «Колыбельная» посвящена Бэлансу. Все нужные триггеры для покупки не глядя. Ну кроме Энтони, со временем превратившегося скорее в раздражитель. Но тут он (запись сделана ещё до перехода) тоже полностью на своём месте. Отличный альбом. Короткий и очень энергичный, это тот случай когда современную стилизацию под кабаре вполне можно представить в реальном старом кабаре, жизненный сделал её очень убедительной певицей. Что даже неожиданно, учитывая её бэкграунд в виде чтения поэзии под шумы на панк концертах. Но тут она именно поёт. Поёт отлично очень хорошие песни. Есть плейлистом, очень рекомендую. Little Annie – Songs From The Coal Mine Canary (2006) @we_are_dust |
|
tiphareth |
12:20a | насовали хуев в панамку Юлия Навальная возобновляет кампанию против партии "Единая Россия". https://x.com/yulia_navalnaya/status/19 https://www.reddit.com/r/tjournal_refug Дурость неописуемая, как будто другие партии чем-то лучше. И как будто сейчас эти голоса вообще кто-то считает (нет, давно уже рисуют сколько надо, тем более что оно электронное). В твиттере Навальной насовали хуев в панамку. -- На четвертый год войны. Смешно. Орки верят тому, что говорят по телевизору, верят в хуйло. Только военная победа Украины может обрушить клику путинского рейха. Только международный трибунал для Путина, его подручных, преступного государства РФ. -- Бля, вы реально издеваетесь? Какие нахер в Мордоре выборы? Сколько можно хуйней этой заниматься? -- Открою страшную тайну. Пока есть россия счастья людям, населяющих эту страну не будет. Этот народ не победить, он всегда будет гадить себе и соседям, он всегда будет жить в нищете и говне. Никакой прекрасной россии никогда не будет. Нужно бороться не с партией, а с самой россией. -- О, это же рубль в рубль та инициатива, с которой вы проебались в прошлом -- Ну людям надо разрабатывать программы под которые получать финансирование (гранты). Они этим и занимаются. Жить-то на что-то надо. Смысла в этом чуть, но бюджет будет расписан. Вон Канада выделила 0.5B на демократизацию Газы. Почему не сюда? Пока есть спрос, будет и предложение. -- Нет, ну вы реально слабоумные -- Пиздец конечно, люди оторваны полностью от реальности -- Самые бессмысленные люди на планете - русская "оппозиция". -- Вы нас держите за идиотов? В рейхе пытаться разобраться в выборах, все равно, что разбираться в сортах говна. -- Соберитесь опять возле избирательных участков ровно в 12 часов и посветите фонариками. -- Бля, фонарики, фонарики приготовьте -- If you're still willing to pretend the elections are real, you are *literally* controlled opposition, you absolute clowns -- какие нахуй выборы? але, россия, 2025 год -- Я буду светить в небо фонариком! Я поддерживаю вашу идиотскую акцию! -- Не играйте с мошенниками в игры, организованные мошенниками. -- Простите, Юлия. Но после того, как они напали Украину и убили Алексея, я не признаю эту банду государством и не участвую в их имитациях выборов. Когда они не могут победить, они просто убивают конкурентов, оправдывают захват власти, начиная агрессивные войны и остаются у власти. -- Юлия, вы со своей компанией безнадежно тупые и необучаемые. -- А давайте покажем, как нас много и все придём на выборы проголосовать против ЕР. Голоса никто не считает, но нам похуй! Посветим фонариками. -- Слушайте, идите нахуй уже со своими выборами в фашистской россии. -- Хотел написать комент, но панамка уже полная * * * Вообще пиздец, конечно, как можно так опуститься. При всем моем глубочайшем уважении к Навальному и его семейству, заявления его вдовы это ебаный стыд и регулярное пробитие днища. Привет Current Mood:  sickCurrent Music: After Crying - ALMOST PURE INSTRUMENTAL |
| Thursday, September 25th, 2025 | ||
|
elesin |
1:37p | Какая муха тут вилась Какая муха тут вилась, Какие сладостные муки. И речь безрадостно лилась И отвратительные звуки. Какая чушь, какая грязь, Какие правила науки? А люди что? А люди мразь. А люди – сволочи и суки. А люди – черное метро, Стозевно, обло и дремотно. Никто не помнит про добро, Но зло припишут вам охотно. |
|
balalajkin |
5:50p | Globalism is an ape of the Catholic (Universal) Church. Much like a devil is an ape of God. |
| Wednesday, September 24th, 2025 | ||
|
tiphareth |
5:57p | Chief Radiologist of Semmelweis University Ну и еще до кучи: Солярис, как известно, не активен, но их флейтист Атилла Коллар успел выпустить 4 сольных альбома https://rutracker.org/forum/viewtopic.p https://www.progarchives.com/artist.a у меня был первый, это одна из лучших пластинок вообще. Первые два это де-факто Солярис, состав музыкантов тот же. Интервью: https://rutracker.org/forum/viewtopic.p Также выясняется, что Solaris какое-то время существовал в качестве поп-группы под названием Napoleon Boulevard https://www.youtube.com/watch?v=m-Ntns6 https://hu.wikipedia.org/wiki/Napoleon_ Мне нравится, надо скачать и изучить. Коллар, походу, по основной профессии медик и радиолог, Chief Radiologist of Semmelweis University, Budapest, вот его researchgate https://www.researchgate.net/profile/At Привет Current Mood: sickCurrent Music: A Napoleon Boulevard legnagyobb slágerei (Júlia nem akar a földön járni, Szállj velem, Vallomás) |